主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：嚴震生（政大國關中心美歐研究所研究員）
文字整理：張庭維
主持人（以下簡稱「問」）：今天要談近日最重大的國際議題，就是中國、日本、韓國的3方峰會目前3國的代表，包括中國總理李克強、日本首相安倍晉三及韓國總統文在寅，在中國的成都進行會談。究竟中國、日本和韓國有什麼樣的利益關係，或是彼此合作的需要，因此舉辦這場峰會呢？
嚴震生：3國峰會其實在2008年就開始舉行，比較有趣的點是3國的出席代表，日本是首相、韓國是總統，但中國並不是主席習近平出席，而是由中國總理李克強代表，有人就批評中國不是由最高領導人出席，是想要擺高姿態。
日韓歷史間隙
從2008年開始到2012間在3個國家輪流舉行，但是在2012年，韓國因為二戰時日本從朝鮮半島強徵多名女子為慰安婦，韓國出現所謂的反日運動，所以停辦了幾年。到了2015年，韓國朴槿惠上台，與日本首相安倍晉三達成《慰安婦問題協議》及成立基金會。
協議內容，日本同意道歉及撥款10億日圓賠款及成立基金會，後來朴槿惠因為縱容閨密干政而鋃鐺入獄，由文在寅入主青瓦台後，就下令重新調查《慰安婦問題協議》，以履行競選時清除積弊的承諾，導致日韓雙方關係再度惡化。
2019年，近期韓國又因為過去日本殖民時期三菱公司在韓國任用大量奴工，因此向日本提起賠償，在日本的想法就是沒完沒了，但韓國不停的挖出新的事證，且認為之前的協議並沒有得到完全的補償，雙方僵持不下。
中國充當和事佬
因此日本乾脆下令禁止高科技產品輸入韓國，對於韓國的科技產業也是滿大的影響，而韓國為了報復也把日、韓之間情報交換的機制給暫停了。而上個月雙方達成協議，有條件的恢復之前的禁令。
在這次的峰會上，中國也是扮演一個和事佬的角色，希望能夠透過雙方其他議題上的合作，像是經濟貿易的整合。而北韓的核彈威脅的議題上，也取得共識稍微和解。
RCEP貿易協定
這次的成都峰會最重要的就是區域全面經濟伙伴關係協定（RCEP）的推動，日本之前說若印度不參加，日本也需要再考慮，但這次的峰會上，安倍未再提起印度的問題，所以中、日、韓明年成為RCEP的會員應該已大致底定。
對於經濟上的關稅以及自由貿易的狀況，中、日、韓3方都希望能夠有更緊密的經濟結合，未來的經濟體整合，東北亞3個大國聯手，估計將成為很強力的貿易結構體。
在會中，安倍首次提到要構築中日韓「新三國時代」，他說中日韓不是三國時代魏、蜀、吳的相爭關係，是要加強合作並共同應對問題。此說法凸顯日本有極大意願改善與北京和首爾的關係。
安倍這次是他最後一次參加了，未來要交棒出去，而文在寅的任期也過了一半。這個機制大概還能維持，然後明年再回到東京。
問：就剛嚴老師所說，韓國跟日本雙方之間有相當多的矛盾存在，而中國跟日本之間，也有歷史上的仇恨，但是看起來他們3個國家目前主要的敵人是北韓嗎？
北韓去核共識
嚴震生：普遍大家都認為中國跟北韓關係很要好，但事實上，中國也不喜歡北韓發展核武。自從年初金正恩跟川普的談判破局之後，北韓跟美國在無核化談判上一直沒有明顯進展。北韓今年已進行13次導彈發射試驗，且要求川普在年終前就無核化問題轉變態度。
最近北韓還表示，將會為美國送上一份「聖誕禮物」，而禮物的性質完全取決於美國。全世界都在猜測到底北韓葫蘆裡賣的是什麼藥？是不是送飛彈？還是什麼更勁爆的東西，沒有人知道。
北韓的態度就是希望繼續維持核武，而中國、日本、韓國、美國都不希望北韓擁有核武，因為北韓就像一顆不定時炸彈，讓人很擔心。就我個人認為，他們在談北韓去核化的過程當中，並沒有去顧及到北韓的角度，
去核不應一步到位
我想要北韓開始減核甚至到去核，應該要有方案是逐年遞減多少的量，或是說設一個天花板慢慢的減，而不是你們4個國家不希望他擁有，就要一次讓他的核武歸零，一次到位的狀況我想太難了。
另外，可以要求北韓去核，但要挑項目。像是那種能夠裝載核子武器的長程飛彈，必須要去除，然後讓他保留短程的飛彈，讓北韓覺得沒了核武還能保有自我防衛的能力，接著再慢慢的解除對北韓的制裁，制裁解除之後，各國對北韓的援助也會增多，讓北韓的經濟起來之後，到時候不用大家要求，他也會自己放棄核武。
主要你要先給北韓一點甜頭，你什麼都不給、制裁也不解除就要逼他去核武，當然北韓會不服從，我想就策略及方向面，這是中、美、日、韓可以去思考的問題，怎麼樣才能讓北韓心服口服？
南韓總統文在寅的父母親來自北韓，他應該有歷史責任及使命去促使南北韓和解。和解會讓韓國、日本、中國都能專心在經濟發展上，而不需要太擔心金正恩做出許多突兀的動作。
美國樂見日韓和解
問：最後一個問題請教嚴老師，因為美國其實跟日本、韓國都很要好，美國怎麼看待中日韓的峰會？
嚴震生：美國當然最希望看到日韓和解，所以我們看到這一次的峰會，日韓大表先到北京然後再到成都。安倍及文在寅兩人也有雙方會談將近40分鐘左右，我想這至少是一個好的開始。