%e5%9c%96%e8%aa%aa%ef%bc%9a%e7%ab%8b%e6%b3%95%e9%99%a2%e6%95%99%e8%82%b2%e6%96%87%e5%8c%96%e5%a7%94%e5%93%a1%e6%9c%83%e4%bb%a3%e7%90%86%e4%b8%bb%e5%b8%ad%e9%99%b3%e5%ad%b8%e8%81%9628%e6%97%a5%e5%8f%ac%e9%96%8b%e3%80%8c%e7%a2%ba%e7%ab%8b%e9%81%95%e5%8f%8d%e5%ad%b8%e8%a1%93%e5%80%ab%e7%90%86%e6%a1%88%e4%bb%b6%e5%ae%a2%e8%a7%80%e5%85%ac%e6%ad%a3%e4%b9%8b%e8%99%95%e7%90%86%e5%8e%9f%e5%89%87%e3%80%8d%e5%85%ac%e8%81%bd%e6%9c%83%ef%bc%8c%e5%bc%b7%e8%aa%bf%e7%b6%a0%e5%a7%94%e6%87%89%e5%8b%87%e6%96%bc%e5%87%ba%e5%b8%ad%e7%82%ba%e8%94%a1%e7%b8%bd%e7%b5%b1lse%e8%ab%96%e6%96%87%e8%be%af%e8%ad%b7%e3%80%82%ef%bc%88photo_by%e5%bc%b5%e5%85%83%e8%9e%8d%ef%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3%e9%86%92%e5%a0%b1%ef%bc%89

蔡論文公聽會 促綠委勇於發言

張元融 2019/11/28 19:06 點閱 4428 次
立法院教育文化委員會代理主席陳學聖28日召開「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會,強調綠委應勇於出席為蔡總統LSE論文辯護。(photo by張元融/台灣醒報)
立法院教育文化委員會代理主席陳學聖28日召開「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會,強調綠委應勇於出席為蔡總統LSE論文辯護。(photo by張元融/台灣醒報)

【台灣醒報記者張元融台北報導】藍委陳學聖28日主導立法院教育文化委員會召開「蔡總統論文門」公聽會,近期猛打蔡總統論文的專家學者皆出席發言,綠營則「不配合演出」,對此,主席陳學聖直接點名管碧玲等綠委應勇於為小英辯護。陳學聖亦要求外館應公佈當年受理蔡的學位證書的文件驗證資料,中州科大講座教授歐崇敬則要求,政大應提供蔡英文的副教授證字號等資料。

陳學聖:綠委別當懦夫

教育委員會原訂安排28日是「科學技術基本法修正案」公聽會,綠營就此批評陳學聖是「把公聽會當個人選舉造勢、批鬥個案」。對此,陳學聖回應,「我從來不敢做開先例者,是民進黨有了首例,我才敢跟進。」並舉出前例,前綠委高志鵬即曾於107年4月26日《能源管理法》修法過程中,就「深澳燃煤電廠」個案,召開「論析深澳電廠之必要性」公聽會。

總統府、民進黨團皆未派員出席公聽會,原因是綠營早在前一日即發出新聞稿表示,不會配合演出。對此,陳學聖強調,此次公聽會邀請的專家學者政治光譜多元,並非只有單一陣營。陳更直接點名,曾為蔡論文辯護的綠委管碧玲、李俊俋、林靜儀等人不要當懦夫,「公聽會有即時公開直播,綠委應勇於出席發言。」

彭文正出席發言

「蔡總統不可告人,只好告人。」被蔡英文提告妨礙名譽的彭文正,在10分鐘發言中簡短交代他在政論節目上長篇大論的「博士論文、學歷造假」相關論證過程,並舉出「林環強教授的論文門調查報告」說:「小英為何會有三份畢業證書?三份都是假的!」

陳學聖也要求,外館應公佈蔡英文當年受理博士學位證書文件驗證的日期。代表外交部列席的領事局副組長王金蘭回覆,受限於《個資法》,除非蔡英文本人授權,否則外館沒辦法提供個人資訊。然而,陳學聖認為,僅公佈時間點並不涉及個資,政大已提供日期,外館為何不行?

歐:請政大公開提聘資料

政大副校長王文杰說明,民國80年前,國內國立大學教授的聘任皆是由教育部負責審核資格,政大並無自行審查的權利。對此,無黨籍立法委員候選人歐崇敬同意說,王文杰所言屬實,但請公開提聘文件,也就是當年政大向教育部「提出聘請」的資料。

歐崇敬接著進一步要求政大公開更多「非機密」資訊。歐崇敬說,「大學首次聘任專任教授」採「三級三審制」,政大應公開「系評會、院評會、校評會」的各3位評審委員姓名。

歐崇敬強調,他要求政大提供的資料,都不屬於加密範圍,只要政大願意,就可公開。此外,歐崇敬希望能檢證,蔡英文在1983~1986年擔任政大副教授期間,由教育部核准的「講師證字號、副教授證字號」,此教師證字號如同學者的身分證字號,在研究生口試的論文上都有公開,並非須加密資料。



可用鍵盤操作