【台灣醒報記者林祐任綜合報導】Google 15日宣布暫不刊登台灣的競選廣告，不過在其他國家並非皆如此，臉書、Google等科技大廠仍握有大量的政治廣告。近年來臉書、Google公開其廣告檔案庫，但還有很多資訊不為人知。學者表示，了解政黨如何針對他們的政治傾向投放特定的廣告，有可能會改變選民對此廣告的評價。
臉書不願干涉言論
根據《BBC》報導，臉書2018年10月創立了英國的廣告檔案庫，目前為止共有超過13萬條政治廣告，為臉書帶來將近一千一百萬英鎊的廣告收入。任何人都可以在資料庫上搜尋到廣告的瀏覽次數、目標客群的年齡、性別和地區、廣告主的身分及其開銷。
然而，根據BBC記者的調查，臉書沒有公開的是政黨針對「優勢微弱選區」所投放的廣告，作為選舉的兵家必爭之地，政治廣告對目標客群更具針對性；針對選民的政治傾向所做的差異行銷，例如關注環保或勞工議題，臉書也沒有揭露。對此，臉書未來也沒有公布的打算。
「對選民來說，讓他們了解為什麼會看到這個廣告是很重要的，這有可能會改變他們對此廣告的評價。」政治廣告改革聯盟的共同創辦人普林格強調，政治廣告的資訊不公開也使得政府或社會大眾無法對其監督。
《路透社》指出，儘管臉書透過第三方的事實查核平台來檢驗政治廣告，臉書並不會阻擋大部分的廣告。創辦人祖克柏表示，他不希望臉書干涉到政治人物的言論。
Google禁差異行銷
相較於臉書，Google所揭露的資訊更少。根據《BBC》報導，Google於今年3月建立了政治廣告檔案庫，包含1,400條廣告，約14萬英鎊的廣告收益。Google只公開某個區間，例如500至2萬5千英鎊的廣告支出。若要獲得更詳細的資訊，必須下載龐大且複雜的試算表。
然而，Google禁止政黨對於選民的不同政治、宗教與性向等傾向進行差異行銷。《路透社》指出，縱使Google旗下的Youtube禁止部分的不實資訊，例如公眾人物的假死訊，Google對於包含假消息的政治廣告沒有明確的禁令，10月拜登曾要求Google下架川普陣營的含假訊息的競選廣告，卻被Google斷然拒絕。
