%e4%b8%8b%e8%bc%89

川普拋前盟友撤軍 政治代價大

宋秉謙 2019/10/17 18:30 點閱 9639 次
美國總統川普霸氣撤軍,更發言對前盟友庫德族人落井下石,此舉被2黨、學者譴責。(photo by Coast Gaurd Compass under CC licensed)
美國總統川普霸氣撤軍,更發言對前盟友庫德族人落井下石,此舉被2黨、學者譴責。(photo by Coast Gaurd Compass under CC licensed)

【台灣醒報記者宋秉謙綜合報導】真的陷入千夫所指?川普16日開始一連串的暴走話語,強硬表態要美軍從土、敘紛爭中抽身,但此舉顯然拋下了曾一起對抗ISIS的盟友庫德族人。美國兩議院16日甚至罕見的「跨黨派」地立場一致,譴責川普的撤軍太忘恩負義,而外交學者17日指出,川普正做出嚴重的外交錯誤,撤軍是美軍短期的置身事外,但那些還關在庫德族人手中的ISIS若被放出,恐是潛在代價。

拋棄戰友

根據《紐約時報》報導,川普16日強化自己從敘土邊境撤軍,表態「不當國際警察、他們要打就自己去打」,撤軍的決斷尚未發酵,他面對庫德族人的暴走話語就挑起美國兩議院的敏感神經。當時川普稱曾為美軍擊敗ISIS的重要盟友庫德族人「不是什麼好東西」(They`re not Angels),如此赤裸裸地拋下前盟友,甚至加大火力自毀基地與物資,走得非常果決。

此舉讓眾議院領袖、民主黨籍裴洛西與參議院多數派領袖、共和黨籍麥康諾站在同一陣線,他們盼川普能改變撤軍作為。不過川普最終選擇打口水戰,忽略議員領袖的看法。

川普不當雷根?

另據《CBS新聞網》報導,參議員葛拉罕甚至急聲高呼,要川普當個「雷根而非歐巴馬」,意即川普此舉偏離美國人最推崇的雷根精神:以實力維護和平、高舉自信與愛國心。美國人不會喜歡川普讓他們看起來像拋棄戰友的人。

潛在政治代價大

除了政治人士反對外,連學者都不認同川普,據《CNN》報導,卡內基國際和平會學者米勒表示,川普撤軍主要是出自國內政治原因(競選承諾),等於把外交政策順位向後推;而權威國際戰略學者本薩赫爾指出,撤軍背後基本上沒有戰略考量,川普單純認為留美軍在敘土邊境是美國利益的損失。

「這點是大錯特錯的。」加州參議員費因斯坦說法與本薩赫爾有異曲同工之妙,他點出,川普徹底忘記目前還被庫德族人囚禁的數千名ISIS戰鬥人員,若他們在土耳其入侵時被放出,重回戰場的ISIS就是美國得負擔的「潛在政治代價」。



可用鍵盤操作