%e5%9c%96%e8%aa%aa%ef%bc%9a%e6%a8%a1%e6%93%ac%e4%ba%9e%e6%b4%b2%e4%ba%ba%e6%ac%8a%e6%b3%95%e9%99%a2%e7%ac%ac1%e6%a1%88%e5%ae%a3%e5%88%a4%ef%bc%8c%e5%8f%97%e5%91%bd%e6%b3%95%e5%ae%98%e5%bc%b5%e6%96%87%e8%b2%9e%e5%ae%a3%e5%88%a4%e9%82%b1%e5%92%8c%e9%a0%86%e6%a1%88%e9%81%95%e5%8f%8d%e4%ba%ba%e6%ac%8a%e3%80%82%ef%bc%88photo_by_%e7%a5%9d%e6%bd%a4%e9%9c%96%ef%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3%e9%86%92%e5%a0%b1%ef%bc%89%e5%9c%96%e8%aa%aa%ef%bc%9a%e3%80%82%ef%bc%88photo_by_%e7%a5%9d%e6%bd%a4%e9%9c%96%ef%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3%e9%86%92%e5%a0%b1%ef%bc%89

亞洲模擬法院宣判 控司法迫害人權

祝潤霖 2019/10/17 18:30 點閱 15481 次
模擬亞洲人權法院第1案宣判,受命法官張文貞宣判邱和順案違反人權。(photo by 祝潤霖/台灣醒報)圖說:。(photo by 祝潤霖/台灣醒報)
模擬亞洲人權法院第1案宣判,受命法官張文貞宣判邱和順案違反人權。(photo by 祝潤霖/台灣醒報)圖說:。(photo by 祝潤霖/台灣醒報)

【台灣醒報記者祝潤霖台北報導】模擬亞洲人權法院第1案宣判!針對陸正綁票案死刑犯邱和順案的人權爭議,模擬亞洲人權法院17日在台灣大學法學院實習法庭宣判,台灣大學法律學院教授張文貞除指出邱和順遭刑求、法官聲紋比對只用耳朵聽,還強調邱和順被判死刑定讞,卻長年未執行,讓受刑人處於待死恐懼中,明顯違反人權。

邱和順1988年被檢察官認定是「柯洪玉蘭強盜分屍案」及「陸正綁架撕票案」2大案主嫌,起訴後因為案件疑點太多,經過法院23年審理、最高法院發回更審11次,台灣高等法院仍在2011年間判決邱和順死刑,並經最高法院在當年7月駁回邱和順的上訴而判決定讞。然而邱和順至今仍未伏法,在監所中已經待了近30年。

本案偵審程序有諸多爭議,當年陸正遭綁票時的歹徒勒贖13通電話錄音,經聲紋比對和自白撥電話的邱和順不符,法官卻是用「聽」的,覺得「聽起來很像」就下判決;此外,邱和順等人被起訴後,柯洪玉蘭案內的被害人鞋子、凶刀、現場內褲等證據竟都莫名消失;還有退休員警證實邱和順曾遭刑求,口鼻被灌辣椒水、被逼坐冰塊。

邱和順2011年曾在看守所中撰寫回憶錄,並打算寄出給友人,但遭監所以影響機關聲譽為由要求修改、禁止寄出;後來邱和順聲請釋憲,大法官連續做出755、756號解釋,宣告監所相關規定違憲,也促成《監獄行刑法》、《羈押法》等修正案。

目前國際上已有歐洲人權法院、美洲人權法院、非洲人權與民族權利法院等區域人權法院。模擬亞洲人權法院是第一個亞洲人權法院,由日本、韓國等7個國家的法官進行合議審理。



可用鍵盤操作