%e5%9c%96%e8%aa%aa%ef%bc%9a%e8%97%8d%e5%a7%94%e9%99%b3%e5%ad%b8%e8%81%9614%e6%97%a5%e5%9c%a8%e5%9c%8b%e6%9c%83%e5%af%a9%e6%9f%a5%e5%9c%8b%e7%ab%8b%e5%a4%a7%e5%ad%b8%e5%9f%ba%e9%87%91%e9%a0%90%e7%ae%97%ef%bc%8c%e5%b0%8d%e6%94%bf%e5%a4%a7%e6%a0%a1%e9%95%b7%e9%83%ad%e6%98%8e%e6%94%bf%e8%aa%aa%ef%bc%8c%e3%80%8c%e8%8b%a5%e4%b8%8d%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%b3%87%e6%96%99%ef%bc%8c%e9%80%99%e6%ac%a1%e5%af%a9%e9%a0%90%e7%ae%97%ef%bc%8c%e6%88%91%e4%b8%80%e5%ae%9a%e7%89%b9%e5%88%a5%e5%af%a9%e6%94%bf%e5%a4%a7%e9%a0%90%e7%ae%97%ef%bc%81%e3%80%8d%ef%bc%88photo_by%e7%b6%b2%e8%b7%af%e6%88%aa%e5%9c%96%ef%bc%89

陳學聖逼表態? 論文門校長難接招

張元融 2019/10/15 20:36 點閱 13217 次
藍委陳學聖14日在國會審查國立大學基金預算,對政大校長郭明政說,「若不公開資料,這次審預算,我一定特別審政大預算!」(photo by網路截圖)
藍委陳學聖14日在國會審查國立大學基金預算,對政大校長郭明政說,「若不公開資料,這次審預算,我一定特別審政大預算!」(photo by網路截圖)

【台灣醒報記者張元融台北報導】藍委陳學聖14日在國會審查國立大學基金預算時,詢問在場的48名國立大學校長「是否相信蔡英文論文門的資料為真?」引發輿論正反批評,支持者認為此舉為立委職權並無不妥,反對者則痛批「立委利用審查預算之便,逼大學校長表態。」還原質詢前後文後,陳學聖的本意應是想透過校長們對論文門的看法,平息各方爭議。

陳學聖發言內容

該段質詢約4分鐘,陳學聖表示,2日時已提出要求「去政大查閱蔡總統論文門的資料」,但卻被安排至16日才讓他前往調閱,那麼簡單的事情,為何還得拖那麼久?去了以後會不會是個陷阱?去政大看論文們資料後,不能碰又不能拍,怕會做出錯誤的背書,所以現在不敢答應前往。

「雖然總統府已將蔡總統遺失的論文、畢業證書找出來了,但我還是心有疑竇,想聽聽校長們對論文門的看法。」接著,陳學聖對列席的48位校長說:「在座各位校長,有沒有哪位校長,你願意幫小英總統來講幾句話,說你看了公開資料以後,相信它是真的?」「若有的話,我馬上請教育部長多加一點事務金費給你的學校,我立法院全力相挺!」

特別審政大的預算

數秒之間,場間有六位校長舉手,不包含政大校長郭明政。陳學聖質詢時問,為何沒舉手?郭明政說明,沒舉手是因為此事還在調查之中。陳學聖打岔說,一翻兩瞪眼,兩張紙的證據就在你手上,若不公開資料,「這次審預算,我一定特別審政大預算!」

陳學聖又問48位校長,在座有誰「雙遺失」過你的論文與畢業證書?(無人舉手)陳學聖說,就是因為這是件從未見過的千古奇案,所以才期望來個公開透明化的直球對決,不要再推給國家資訊公開、個資法了。對此,郭明政強調,資料會交給司法機關,也尊重立委的調查權,歡迎陳學聖到政大親自看資料;陳學聖則回,除了公開資料,「我怕中計、信不過政大,所以不敢去。」

表態風波後續回應

當日,總統府立即發聲明譴責,國民黨於審查國立大學校務基金時,拿一個假新聞,要大學校長做政治表態,這是傷害學術自由的政治審查、政治勒索,也是陳學聖在羞辱自己的立委職權。

「校長的反應,只代表了學界對蔡總統論文、畢業證書風波的態度。」陳學聖於質詢被媒體大肆報導後,補充說明,自己質詢從來沒有威脅、勒索過任何人。這件事很單純,總統府最好同意政大、教育部直接解密,把所有原始資料公開,拿出來「直球對決」,讓社會公評。他也強調,教育文化委員會本就有調閱公文書的職權,所以不是濫用職權、勒索。

對此,民進黨15日也召開記者會抨擊。綠委李俊俋酸痛批,陳學聖利用審查預算做政治勒索,跟他意見一樣就加預算,意見不一樣就嚴格審查。綠委林靜儀則表示,陳學聖身為專業資深國會議員,預算總金額3033億元,難道真的找不到東西可以監督嗎?



可用鍵盤操作