%e5%9c%96%e8%aa%aa%ef%bc%9a%e7%ab%8b%e5%a7%94%e9%99%b3%e6%9b%bc%e9%ba%97%ef%bc%88%e5%8f%b33%ef%bc%89%e3%80%81%e5%8f%b0%e5%8c%97%e5%a4%a7%e5%ad%b8%e9%83%bd%e5%b8%82%e8%a8%88%e7%95%ab%e7%a0%94%e7%a9%b6%e6%89%80%e5%89%af%e6%95%99%e6%8e%88%e5%bb%96%e6%a1%82%e8%b3%a2%ef%bc%88%e5%b7%a63%ef%bc%89%e8%88%87%e6%b0%91%e9%96%93npo%e4%bb%a3%e8%a1%a8%e4%b8%80%e5%90%8c%e5%91%bc%e7%b1%b2%e6%94%b9%e5%96%84%e6%b0%b4%e7%92%b0%e5%a2%83%ef%bc%8c%e5%89%8d%e7%9e%bb%e5%8b%bf%e4%ba%82%e7%a0%b8%e9%8c%a2%e5%8f%8d%e6%8a%8a%e5%bb%ba%e8%a8%ad%e6%90%9e%e7%a0%b8%e3%80%82%ef%bc%88photo_by_%e7%a5%9d%e6%bd%a4%e9%9c%96%ef%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3%e9%86%92%e5%a0%b1%ef%bc%89

前瞻水環境改善? 公布金、爛蘋果獎

祝潤霖 2019/10/15 16:56 點閱 16353 次
立委陳曼麗(右3)、台北大學都市計畫研究所副教授廖桂賢(左3)與民間NPO代表一同呼籲改善水環境,前瞻勿亂砸錢反把建設搞砸。(photo by 祝潤霖/台灣醒報)
立委陳曼麗(右3)、台北大學都市計畫研究所副教授廖桂賢(左3)與民間NPO代表一同呼籲改善水環境,前瞻勿亂砸錢反把建設搞砸。(photo by 祝潤霖/台灣醒報)

【台灣醒報記者祝潤霖台北報導】前瞻水環境改善有得有失?台灣河溪網15日選出台中黎明溝、新北老梅、中角、永興漁港為金蘋果獎;並選出台中南勢溪、苗栗大安溪、新北碧潭堰、大漢溪左岸、浮州河濱為爛蘋果獎。

環境營造優劣互見

台中市的「黎明溝水環境改善計畫」,除兼顧水質改善、水岸環境美質、親水設計、生物棲地改善,也具備相當程度公民參與精神。新北市北海岸的「老梅漁港水環境」、「中角漁港水環境」、以及「已廢置永興漁港水環境」等3項營造改善因拆除不使用之碼頭,有助於回復海岸自然地景與生態,都被列為金蘋果計畫。

至於台中市「南勢溪環境營造」、苗栗縣「大安溪生態景觀改善」、新北市「碧潭堰上游至烏來沿線亮點營造」、新北市「大漢溪左岸鳶山堰上游段休憩廊道營造」、以及新北市「浮州河濱環境營造」,不僅破壞生態環境,遊憩功能也有限。其中南勢溪、大安溪過度工程且不當施工,造成水質惡化及親水安全疑慮,可說是「最爛蘋果」。
cari
台中市「南勢溪環境營造」以生態環境劣化換取有限的遊憩功能,被評為「最爛蘋果」之一(photo by 台灣河溪網)

評選嚴謹

整體而言,由於核准與施工過於倉促,在當初所應允的「生態檢核」、「資訊公開」、「民眾參與」的程序性環節多有疏漏;水環境改善所應創造的生態與社會性功能,整體成績並不理想。究其原因,應該在於缺乏系統性規劃、詳實調查、及跨域整合設計所需的制度條件與工作期程。

台灣河溪網事先研擬了完整的指標架構,包含生態功能改善(30分)、社會功能(30分)、計畫執行程序(30分)、設計(10分)等4大面向及細項。民間考評經歷23處場址逐一勘查,每到一個縣市必事先公開行程,並邀請在地NPO團體一同參與現勘與評分,呼籲水利署應痛加改革前瞻相關的政策及行政程序機制。
cari
圖說:台灣河溪網研擬了完整的指標架構,包含生態功能改善、社會功能、計畫執行程序、設計等4大面向及細項。(photo by 台灣河溪網)



可用鍵盤操作