【台灣醒報記者祝潤霖台北報導】設立「動保警察」以保護毛小孩，成為立院不分藍綠的和解議題。由於社會上虐待貓狗案例仍多，引發民眾憤慨並尋求改進機制，立法委員陳學聖、王育敏、陳曼麗、吳思瑤、何志偉26日攜手推「動保警察」草案，一、可以為警界加分，二、減少一般員警負擔，三、促進國人生命教育：保護毛孩也兼顧驅動社會進步。
動保警察好處多
陳曼麗認為，動保警察可以協助專業的法律問題、與動保團體的合作及幫助受虐動物後續處理，無須佔用太多新聘警察員額。挪威雖然只有3名動保警察編制（調查員、法律人員、警察），但針對動保案件確實執法，落實讓虐待動物人士受到司法制裁，對於虐待動物潛在危險群有嚇阻效果。
陳曼麗表示，國外動保警察偵辦案件時有影片紀錄，看到動保警察搶救動物，會讓社會大眾更尊重警方；同時也是很好的愛護生命教育，讓民眾更加重視動物保護議題。隨著動保警察制度建立、適時的媒體露出及民間動保義工協助，應可有效減少虐待動物的案件。
陳學聖（中）說警政署小看動保警察專業性，不是任何警員都能做好動保工作。（photo by 祝潤霖／台灣醒報）
派出所VS動保警察
內政部警政署代表報告，1,500個派出所都有接受動保訓示，只要一受理報案就到達現場，保全證據、搜索、鑑定、搜查，比專責單位還快，第一時間都能比動保單位更提早到，雖然是協助的立場，但落實面比專責動保組織還有效。
陳學聖表示，警政署太小看動保警察的專業性，如果平常沒有跟動物接觸的經驗，不是任何一個警員都能做好動保工作；當年電信警察的出現就是因為盜版猖獗，他陪著很多演藝人員走上凱道，才形成壓力促使政策改變。即便抓貓也需要技巧？更何況還有穿山甲跟各式外來種動物，警政署有許多流浪警察沒處收，何不成立受專業訓練的動保警察？
王育敏（中）說動物權跟人權會愈來愈平等，希望不分黨派都來競爭這個議題。（photo by 祝潤霖／台灣醒報）
保護動物不分黨派
陳學聖還幽執政黨立委一默，「不要你們不做、明年執政換我們來做？」引起哄堂大笑。王育敏笑說，希望兩黨都來競爭這個議題，政府不是說財政史上最平衡？未來動物權跟人權會愈來愈平等，動物受到傷害同樣需要司法捍衛，對於嫌犯更仔細偵辦、做必要的處理，動保警察的設立有其必要，不分政黨都應該來支持。
吳思瑤表示，目前台北、新北、台南有準動保警察，台北市一年移送的虐待動物不到20件，實際發生更多案例的飼主可能求助無門，警察有受理動保、跟設立專業動保警察是兩件事，「警方不要自我滿足、陷總統於不義（眾人笑），也歡迎韓國瑜先生一起做動保宣示」吳思瑤說。
吳思瑤（中）表示別陷總統於不義，並歡迎韓國瑜一起做動保宣示。（photo by 祝潤霖／台灣醒報）
