違反高院判例 密蘇里墮胎禁令被擋

王慶宇 2019/08/28 17:29 點閱 8723 次
美國密蘇里州的嚴格墮胎禁令因為公然挑戰1973年的最高法院判例,遭聯邦法官出手擋下,無法生效。(photo by Max Pixel, used under CC License)
美國密蘇里州的嚴格墮胎禁令因為公然挑戰1973年的最高法院判例,遭聯邦法官出手擋下,無法生效。(photo by Max Pixel, used under CC License)

【台灣醒報記者王慶宇綜合報導】美國密蘇里州即將實施的嚴格墮胎禁令,但因為違反最高法院判例,遭聯邦法院法關強制喊停。密蘇里州原定28日要實施「只要懷孕超過八週,就不得墮胎」的墮胎禁令,但在「計劃生育」、「美國公民自由聯盟」等團體向法院提出上訴後,法官最終趕在27日宣布該法不得實施。

根據《英國廣播公司》報導,該法案又名「密蘇里與未出生者站在一起」,要將幾乎任何情形下的墮胎手術非法化,僅有緊急醫療上的需要才能執行墮胎,且強暴或亂倫亦不得執行墮胎。在該法案下,執行非法墮胎的醫師將會面臨5至15年的刑期,但選擇墮胎的女性則不會被起訴。

為了避免法案生效,人權團體「計劃生育」和「美國公民自由聯盟」聯手向法院提起訴訟。他們認為此法案有違憲疑慮,而且也直接挑戰了最高法院1973年的Roe v Wade案判例,因為該判例將墮胎全國合法化。密蘇里州檢察官則表示,他們將在仔細研究過判決後,再決定下一步要怎麼走。

紐約時報》指出,發布這項禁令的薩克斯法官是堪薩斯市聯邦法院的資深法官,在卡特總統時期就已經上任。薩克斯法官甚至嚴厲地表示,「聯邦法院在阻擋任何州法案生效時理應十分謹慎,但這份謹慎在該份法案旨在挑戰最高法院判例時,就會緩解不少」。

但薩克斯法官並未將該法案全數擋下,他仍讓以性別、種族或是唐氏症寶寶作為墮胎理由的墮胎禁令生效。

紐時指出,在總統川普任命兩名保守派大法官,讓保守派在高院佔據多數後,美國國內就掀起了一陣挑戰1973高院判例的旋風,光在今年就有許多州相繼通過嚴格的墮胎禁令。