主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：嚴震生（政大國關中心美歐研究所研究員）
文字整理：鄭吉峻
主持人（以下簡稱「問」）：今年是人類登陸月球50周年，50年前大家看著美國跟蘇聯不約而同的登陸月球，都覺得匪夷所思。我們以為只有一個地球，沒想到地球之外，還可以探索外太空。最近國際媒體都做了封面故事，來討論這50年來各式各樣的改變。
美國跟蘇聯兩國的太空競賽、軍備競賽一直沒停過。到現在，人類對於登月的美夢也一直沒有止息。但事實上，月球上面是不是真的適合人類居住？是不是有發展空間？都還是個未知數，請嚴老師分析。
登月影響很多人志向
嚴震生：50年前，台灣還在黑白電視時代，我記得我是在家裡吃晚飯的時間看人類登月，當時台灣還沒有衛星直播技術，所以是從日本跟NHK買來在台灣播，但我們常常感覺「哇，看到了這一件事非常重要」。
這也對當時的很多人有很大的影響。如果去問我們這一代未來的志向為何，有好多人都會寫當太空人，那一段時間，太空確實是讓大家有很多的想像，覺得未來可以這麼做，太空人也成為一個很重要、被尊重的行業，直到1980年代之後才慢慢淡掉。
甘迺迪1960年選上總統，1961年就任之後，他就說過我們要在60年代結束之前登上月球，結果在1969年7月真的就登上去了。但為什麼要登月？剛才主持人提到，蘇聯在1957年發射衛星，美國忽然覺得在太空上面，美國腳步慢太多了，一定要加碼追趕，所以當時對太空總署NASA投入了很多的資源。
47年來沒有新進展
如果你要看阿姆斯壯登月，整個動員包括科學家、技術人員、地勤的後勤作業，大概有3、40萬人參與，真的蠻龐大的；國家經費也佔的非常高，然而現在比例反而越來越低，低到連NASA本身的預算也被砍。
如果今天要再重新恢復，不只是NASA預算要回來，還要額外增加好多經費。現在有沒有非登月的誘因？一開始是要跟蘇聯競賽，自美國1969年阿姆斯壯後，在1970年代以後陸續還有5次登陸，但到1972年就結束了，沒有再登陸月球。
從那之後到現在47年了，人類也就只有到外太空表面去散散步而已，並沒有再往其他的星球探索。不過，現在美國也開始提議要登陸火星。
登月的政治誘因
副總統彭斯說，2020年美國又要重返月球，以月球為基地再往火星走；過去是阿波羅，現在是RTX，這個剛好是阿波羅的雙胞胎姊姊，所以這就有象徵美國要重返的意義，可是美國有經費嗎？第一個想到的就是現在的美國面臨到的經濟挑戰，到底有沒有這麼多的錢？
第二，登月有這麼強的政治誘因嗎？我認為有。因為現在能看到太空科技已經整個發展起來，它是全面性的，代表了一種國力以及高科技軍事。
像這次川普跟中國在打貿易戰，因為中國如果高科技強，軍事也會變強，這是美國所擔心的部分，才會認為一定要把中國的高科技打下來。
不過之前人類登陸月球時，並有沒有帶回一些值得的東西，譬如說它的岩石分析。
月球存在稀有礦物？
最後一趟出發的太空人是一個地質學家，他所看到的一些東西蠻值得大家省思。他說，月球可能是火星撞了地球之後，蹦出來的一個新星球，後來還得去找岩石，也就是火山岩漿形成的東西，分析看來又比月球存在的時間還長。
所以有很多科學的東西，到現在還在分析中，從阿姆斯壯開始帶回來的岩石都還在研究；但整體的計畫，好像並沒有太大的經濟效應，這個是我覺得為什麼不會回去的主要原因。
問：對！但中國今年登陸了月球的背面，這算是相當程度的進展，給外界很多的刺激；另外，他們希望能夠在月球上發現稀有礦物，因為那些礦物在地球上已經都快開採完了，這是不是也能成為另一個商機？
在月球成立基地
嚴震生：這當然是一個商機，而且也希望月球表面上既然有水，它未來可以當作一個基地、當作一個補給站，讓人能夠繼續往火星上走，我認為這都是有很多想像的空間，但為什麼月球比較容易？原因在於它畢竟是地球的一個行星。
未來到火星，或是太陽其它行星，距離是比較遠的，我們可以看到阿姆斯壯登上月球，從離開邁阿密的甘迺迪角上去時，到進入軌道，3天左右就能進到月球，那火星需要多久？上太空有沒有辦法撐那麼久？
而且當初的太空梭都還沒用到需要退役時，卻在 70年代後期以後，美蘇和解、蘇聯慢慢走弱，太空梭就沒有必要了，因為美國已經證明宇宙是他領先的領域，它已經成功了。
美國想保持第一
而且對美國當時來講，剛好因越戰而低落，爾後又被蘇聯在太空科技上面超越，美國回頭一擊，也讓美國的民心比較振奮，這個方法是很有用的。可是現在回頭來看，美國已經是世界超強，他唯一擔心的只有中國。
如今中國開始發展宇宙，嫦娥號進去月球，然後有人也登陸了，我相信美國一定也會跟著做，但中國只是探索的話，我認為美國是不會有那麼強烈的慾望。
問：嚴老師認為宇宙探究的本質，是否代表登月根本是個假議題，只是大國之間的競賽？如果別人沒興趣，你就會變懶；如果別人做起來，你必須要有輸人不輸陣的意思？
這樣說起來，登月夢顯然也真的只是夢而已，不是一個具體的行動？
登月夢只是夢？
嚴震生：對！人類對於月亮的夢是看得到的，從各個文明跟歷史，都有一些對月亮不切實際的想像。等到登陸月球後，大家覺得還不錯，也看過了、知道了；可是在我們的歷史、文獻裡頭，幾乎找不到有關火星的談論，基本上並沒有一個羅曼蒂克的想像空間。
特別是華人世界，在阿姆斯壯登陸之後，中秋節還要不要過？嫦娥的故事還要不要繼續幻想？對我個人來講，最大的就是歷史上的意義，我讀歷史時，美國歷史就是不斷在開發新的邊疆。
第一個背景從美國跨過阿帕拉契山，然後到美國的西岸、阿拉斯加及夏威夷，美國的成長及強大的原因就是不斷有新的挑戰，有新的邊疆讓它去開發。
在停了這麼多年後，2000年時大家說網路世界是一個新的邊疆，現在又好像走得差不多了，未來火星是不是一個新邊疆？這會讓人有不斷的想像空間，也藉此不斷的提升科學發展。
美國也有一些歷史學家認為，美國偉大之處就是不斷的在探索新邊疆，過去月球也是，未來火星也是。