%e7%be%8e%e5%9c%8b%e6%b0%91%e4%b8%bb%e9%bb%a8%e8%8b%a5%e5%b9%b2%e8%a6%81%e8%a7%92%e4%b8%bb%e5%bc%b5%e5%bd%88%e5%8a%be%e7%be%8e%e5%9c%8b%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e5%b7%9d%e6%99%ae%e3%80%82(photo__by_abc_news)

前門虎、後院狼,民主黨要彈劾川普

劉屏 2019/05/23 16:17 點閱 6448 次
美國民主黨若干要角主張彈劾美國總統川普。(photo  by ABC News)
美國民主黨若干要角主張彈劾美國總統川普。(photo by ABC News)

【台灣醒報駐美記者劉屏華府報導】美國總統川普正與中國大陸打貿易戰,突然之間,國會裡的民主黨人22日給他找了個新戰場,就是要以通俄門為由彈劾他,指控他有妨害司法之嫌。川普雖不會因此下台,可是一旦啟動彈劾程序,政治紛擾勢必不可少,甚至造成社會分裂。

掌握關鍵證據

華盛頓郵報》報導,5位民主黨的聯邦眾議員 要聯手彈劾川普,理由是川普阻撓他的前法律顧問出席國會聽證會,也繼續干擾國會發傳票給他的前法律顧問。幾位議員表示,國會要發傳票,是因為不久前結束的「通俄門」調查,特別檢察官穆勒一定掌握了若干關鍵證據,應該在國會呈現出來。

這幾位議員包括眾議院多數黨領袖Steny Hoyer、政府監督委員會主席Elijah Cummings、下一任黨鞭James Clyburn、外交委員會主席Eliot L. Engel 等人。20年前,他們全都是國會新秀,全程參與了對柯林頓總統的彈劾案。當時柯林頓與白宮女實習生魯文斯基有不當來往,導致國會以過半數通過彈劾案;但在參議院並未獲得2/3多數,所以柯林頓並未下台。

主張彈劾川普的議員認為,通俄門調查工作呈現了極為可觀的證據,而穆勒結案後,白宮的動作並沒停止;身為三權分立的一支,國會不能漠視。

到參院還是會封殺

然而,其他民主黨議員顯得很審慎。他們十分清楚,即使眾議院通過彈劾案,到了參議院還是會遭封殺。依相關法令,參議院必須達到2/3多數才能令總統去職,也就是67席,可是民主黨目前在參議員是少數黨,只有49席。也有民主黨議員認為對川普提出彈劾後,禍福難料。加州選出的Anna Eshoo說,她至今記得柯林頓彈劾案把美國撕裂了。

CNN》分析指出,眾議院議長裴洛西女士很早就公開主張彈劾川普,可是今天反倒斟酌再三說「對民主黨而言,彈劾案不是正確之舉,至少目前不是」CNN認為,裴洛西的考量有幾點,第一,最新民調顯示主張彈劾川普的只有37%,反對的高達59%;同一項民調顯示44%的受訪者認為民主黨已經做得太過了。

其次,穆勒報告已經明確表示,通俄門一事,並無證據顯示川普陣營與俄羅斯合謀,所以彈劾案未必能得到民意支持。忙了半天,就算眾議院通過彈劾案,也不過是徒具象徵意義,傷不到川普。

更糟糕的是川普可能因此得到各方同情,在選戰中占了上風,那民主黨可就虧大了。何況從2018年的期中選舉看來,選民真正關心的,不是彈劾案,而是事涉個人福祉的健保等法案。近來一些民調也顯示,健保之外,選民在意的首要之務還有移民政策。民主黨要拿彈劾來大做文章,在選戰中不是高招。



可用鍵盤操作