%e5%9c%96%e8%aa%aa%ef%bc%9a%e4%b8%96%e7%95%8c%e8%a1%9b%e7%94%9f%e7%b5%84%e7%b9%94%e9%a6%96%e5%ba%a6%e6%8f%90%e5%87%ba%e8%88%87%e5%b9%bc%e7%ab%a5%e7%9c%8b%e8%9e%a2%e5%b9%95%e7%9a%84%e5%bb%ba%e8%ad%b0%ef%bc%8c%e8%81%b2%e7%a8%b12%e6%ad%b2%e5%89%8d%e7%9a%84%e5%b9%bc%e7%ab%a5%e7%9c%8b3c%e6%99%82%e9%96%93%e9%a0%88%e5%8f%97%e9%99%90%e5%88%b6%e3%80%82(photo_by_flickr)

2歲兒3C不宜? 專家:無直接證據

宋秉謙 2019/04/25 15:54 點閱 7734 次
世界衛生組織首度提出與幼童看螢幕的建議,聲稱2歲前的幼童看3C時間須受限制。(photo by Flickr)
世界衛生組織首度提出與幼童看螢幕的建議,聲稱2歲前的幼童看3C時間須受限制。(photo by Flickr)

【台灣醒報記者宋秉謙綜合報導】世界衛生組織(WHO)首度針對幼童使用3C產品提出建議,認為盡量別讓孩子不動地坐在螢幕前。撰寫該指南的學者威拉姆森表示,幼童久坐的時間應該用來看書;但這項建議被英國皇家兒童學院駁斥為沒根據,因為沒有研究證明,限制看螢幕時間與幼童健康相關。

各國學者看法不同

根據《英國廣播公司》報導,世衛組織日前提出健康新指南,建議2歲到4歲的幼童一天頂多用1小時的3C產品,並得有10到13小時的睡眠時間;而2歲以下到嬰兒不建議看螢幕,也不能保持不動超過一小時(即綁坐在娃娃車或是躺椅等)。

加拿大和美國官方都有類似看法明訂於嬰兒健康指南,美國是建議兒童在1歲半前不要接觸3C產品螢幕,加拿大則是建議2歲以前,但英國皇家兒童健康局則持有不同意見,學者戴維表示,限制螢幕使用時間與嬰兒潛在不健康因素根本無關,目前未有類似的研究數據能支持此說法。

新指南建議被滑坡曲解

新指南之所以引起學者不同意見,是因為命題已受到滑坡理論影響(指因果推論越來越偏),據《亞洲新聞網》報導,由於過去40年來,世界肥胖兒童與青年的人數增加10倍,達到1.2億人,過重在往後將導致糖尿病、高血壓等疾病,因此,這項指南原本的理論基礎是「不活動會增加死亡風險」,與3C產品無關。換言之,新指南著重的點並非是幼童看多久螢幕,而是不能不活動待在原地。

若觀該指南作者威拉姆森的完整說法,他是呼籲父母應該把握幼童不活動的時間,盡量讓這些時間過得「高質量」,例如陪著孩子看書等。英國專家史密斯也表示,這項研究不是要讓父母被搞混,其實看不看3C產品螢幕根本不可能有明訂標準,畢竟個體嬰兒本就有差異,重點只是不能放著嬰兒「長時間不動」待在同個地方而已。



可用鍵盤操作