臺灣政壇上已經不僅只有藍和綠兩種選擇而已，2014年出了一位臺北市長柯文哲，如今又出現一位高雄市長韓國瑜，他們在公開場合失言機率高，套一句現代話叫「直白」，但是從另一個角度而言，他們也膽敢說出「實話」，以他們的特質很容易區隔出典型和非典型的政治人物是不是真的接地氣。
拿韓國瑜這次出訪美國，當著僑胞面前說「過去3任中華民國總統都是台大法律系高材生，他們主政卻讓台灣經濟、競爭力變得殘廢了，這20、30年來，台灣鬼混得厲害！」，雖然他把同一所大學院所和台灣經濟相提並論並不太妥適，但又何嘗不是直接刺中朝野心臟的一把利刃？
台灣經濟競爭力如何更迭，重要在於人民有感或無感，而不是韓國瑜所指的「過去3任」自以為是，但「過去3任」第一任的第二代代為發言回應，把責任先推給下一任，再提了一堆任內8年經濟成長率；第二任則是先說自己的德政度過全球金融危機與國際持平，再推給下一任無以為繼；第三任別說好不好自在人心，但當政者從沒說過經濟衰退，遇上批評也一再推給前朝方向錯誤。
韓國瑜此行未如典型政治人物歌功頌德講得天花亂墜，還把「家醜」外揚，直白道出現在台灣的兩岸政策太空洞，回溯2016以來執政黨維持現狀之說，迄今是否已改變，人民心知肚明，唯獨當政者仍自認為都是對岸的責任，不接受柯文哲的「兩岸一家親」，當然韓國瑜「台灣安全、人民有錢」這麼淺顯易懂，也被當政者拐彎抹角的解釋斥為「禽獸」。
柯文哲和韓國瑜失言率高，其實也就是講得太直白而已，不像典型政治人物總是高高在上，不知民間疾苦，講起話來咬文嚼字，讓資質平庸的人民百姓聽得看得霧煞煞還要猜，台灣的未來需要的是敢面對現實的領導者，而不是高深莫測的藏鏡人。