主持人（以下簡稱「問」）：美國最近挑動了一個很敏感的話題，總統川普承認以色列在1967年佔領的戈蘭高地，認為該地屬於以色列。事實上，全世界都不承認以色列這樣的非法佔領行為。
眾人皆知，美國一向挺以色列，因此與許多阿拉伯國家都不太愉快。這次川普如此的動作，使整個中東譁然，請嚴老師分析，為何戈蘭高地的事件如此敏感？
戈蘭高地的歷史淵源
嚴震生：以色列獨立後，跟中東的鄰居處得並不好。敘利亞在北邊，是以色列的長期威脅。1967年的六日戰爭中，以色列不僅佔領埃及的西奈半島，也佔領了戈蘭高地。
1973年，埃及發動戰爭後取得和解，1979年簽署大衛營協議，比以色列本土還大的西奈半島因此歸還埃及，可是以色列認為，戈蘭高地有戰略價值。在當時，巴勒斯坦解放組織從敘利亞、黎巴嫩向以色列攻擊，使得以色列認為掌握這個軍事位置至關重要，這是第一點。
第二，和這裡的水源有關係，這裡是約旦河的發源地，以色列長期佔領了大部分的土地，有一部份土地屬於敘利亞。可是，沒有國家承認以色列有權擁有這個土地。在國際法中，對一個土地宣稱擁有主權，從過去的一兩百年來看，大概都是以無人之地、或最先到達的國家才可宣稱。
破壞國際法
現在看來，這個作法破壞了國際法。因為在軍事上打贏，透過和平協議、賠款，把土地交還，這是另外一個層面。可是這一次川普竟然直接宣布，美國承認以色列擁有戈蘭高地。事實上，這與國際法相互牴觸；更重要的，挑戰了中東地區不可能被接受的事實。
事實上，以色列佔領這塊土地的確沒有國際法的根據。如果美國承認此事，是否代表俄羅斯過去佔領克里米亞半島，在烏克蘭辦一個無效公投，獨立之後又歸還俄羅斯，導致大部分國家不承認，包括美國。如果美國不承認俄羅斯對克里米亞有主權，為什麼會承認以色列對戈蘭高地擁有主權？歐洲的主要大國現在也都不承認這件事情。
現在面臨，會不會有國家跟進美國的問題。上一次川普說，美國承認以色列的首都在耶路撒冷，大部份的歐洲國家都沒有跟進，更不要說是中國、俄羅斯；只有極少數可以從美國得到好處的太平洋群島跟中美洲國家跟進，接受以色列首都是在耶路撒冷。看起來這一次也是一情況，一定還有國家為了要討好美國，承認以色列對戈蘭高地有主權。但絕對不會是歐洲國家、中國、俄羅斯，目前連美國最大的盟友加拿大都反對。
問：以色列對戈蘭高地擁有主權的想法，在川普的心中好像醞釀已久，認為幾十年前就該加以合法，川普用什麼理由合理化他的主張？
美國淌渾水問題多
嚴震生：這塊地方在聖經時代曾經是猶太人的，以色列也曾經擁有。如果把這個拿來跟中國、俄羅斯比較，是不是代表中國也可以宣稱，外興安嶺以外的地方，整個都是中國的。簽訂條約，正式割讓是另外一件事，敘利亞本身並沒有承認這件事。
美國這麼做，讓很多盟友擔心，假使今天中國佔領大部分南海的領土，對黃岩島實際佔領，宣稱是中國的，那美國能接受嗎？如果美國不接受，是不是雙重標準？如果美國開了不遵守國際法的先例，未來美國的其他盟邦，碰到軍事衝突、領土被佔領時，會難以解決。
問：實際來看，以色列只擁有戈蘭高地70%的土地，30%在敘利亞手中。而且，戈蘭高地離敘利亞的首都大馬士革很近(50公里)，理論上敘利亞要奪回來，應該不是什麼難事？有沒有可能發動軍事攻擊搶回來？
靠敘利亞難撐大局
嚴震生：敘利亞單獨對抗以色列是不可能的，即便所有阿拉伯國家一起出兵都不一定會贏。而且，因為埃及已經被美國「買通」了，不會再跟以色列起衝突，少了埃及就很難打贏。
光靠伊朗、伊拉克和以敘利亞是不夠的，因為大部分阿拉伯國家可能不會跟美國打仗（例如沙烏地阿拉伯、約旦、葉門）；再加上，敘利亞這段時間經歷了茉莉花革命、內戰、伊斯蘭國，應該無暇他顧。
川普很有可能挑選這個敘利亞被其他事務忙壞的時間點，不可能在這時間做出任何抵抗，才會挑此時幫以色列喊話；另外一個可能是，以色列總理納坦雅胡深陷賄賂醜聞，今年國會要大選，可能川普想幫他一把，讓他能夠在國內，因為保障以色列領土及擴張，讓他贏得大選。
問：第一，整件事情是不是說明，國際之間實力決定一切？拳頭夠大，以色列硬是不還你；第二，又有美國給他撐腰，國際之間的公理何在？
回歸務實作法
嚴震生：不過，對美國國內的以色列人、猶太人來說，也不見得支持該行為。他們寧可看到美國總統在美國國內譴責反猶聲音。包括上次在猶太的會堂上，多人被打死，美國總統講的話不痛不癢。雖然大部分美國人反穆斯林的聲浪比較大，可是反猶的聲音是一直都有的。
我們從過去看到在常春藤大學，以色列人成績很好、猶太人成績很好，後來就慢慢把限制去掉除，就是不希望猶太人在美國的勢力太強。我認為不如好好對待在美國的猶太人，而不是說我幫你猶太人在你以色列的地方做一些不務實的宣布，未來還會引起更多爭議。
問：以色列繼續佔領，美國繼續挺他，國際之間也沒有中立的聲音出來制衡，只能眼睜睜看著他發生。
嚴震生：聯合國不會接受，大部份歐洲國家，兩大強權中國、俄羅斯也不會承認，到時候變成美國一廂情願做這件事。