【台灣醒報記者許嘉琪台北報導】「救藻礁，反獨裁！」搶救大潭藻礁行動聯盟22日於行政院門口召開記者會，澄清政府製造「縮小觀塘工業區，迴避藻礁」的假議題，並抗議政府操弄「環評程序」以及利用「投票部隊」，強行通過的獨裁作為。
即將出軌的列車
「『政府說，已經將環塘工業區232公頃縮小為23公頃，為什麼環團還是不接受？』其實這是假議題！」搶救藻礁行動聯盟召集人潘忠正表示，此工業港開發，不只破壞當地，連大潭藻礁附近，北邊的白玉藻礁及南邊的關新藻礁，都會遭受牽連，「凌遲而死」。搶救大藻礁行動聯盟強調：保留「完整」現有的大潭藻礁是必要的！
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅強調，觀塘接收站不但嚴重破壞生態，而且廠址海象條件不佳，安全操作天數太短，又缺乏腹地，硬是把接收站蓋在這裡，對於天然氣供應非常不利。
台灣即將進入能源轉型，應該穩定天然氣供應。蔡雅瀅表示，相對觀塘，台北港和林口港都是條件更好的替代方案。另外，目前林口港設有燃煤電廠，也許將來為呼應「減煤」或「無煤社會」的訴求，可改造既有電廠為天然氣接收站，更加省時費力。
以台灣之名
中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫、也是大潭藻礁內一級保育柴山多杯孔珊瑚的發現者痛心地說，許多學者拿了政府與開發商的案子，踐踏學術尊嚴的胡亂評估，這在台灣經濟開發史中屢見不鮮，回顧當年的國光石化白海豚，也就是明日的柴山多杯孔珊瑚。
「這些都是因台灣而存在、以台灣為名的物種，但官員和學者卻因私利，暴烈迫害。」陳昭倫說，不希望所有事情都走到行政訴訟，「難道爭取環保總是要動用到這最後一把刀嗎？」
勿忘太陽花教訓
蔡雅瀅表示，觀塘接受站強行通過環評，其中有有重大程序瑕疵。第一，在地居民曾申請官派委員迴避，但環保署長李應元身為被申請回應人，竟自行裁決「不須迴避本案」；在處理迴避申請時，也未依法停止行政程序，一意孤行繼續審議。
第二，環保署違反會議時程慣例，在幾日內密集召開環評審查會議，造成許多委員時程無法配合。兩者皆顯示出法律瑕疵。「沒有程序正義，就沒有實質正義」義務律師陳憲政呼籲政府莫忘太陽花學運，切勿將政治黑手伸入專業領域。
