%e6%90%b6%e6%95%91%e5%a4%a7%e6%bd%ad%e8%97%bb%e7%a4%81%e8%a1%8c%e5%8b%95%e8%81%af%e7%9b%9f

要完整大潭藻礁 環團:政府造假

許嘉琪 2018/10/22 16:02 點閱 4952 次
搶救大潭藻礁聯盟22日於行政院門口呼喊「破除假新聞!」「救藻礁、反獨裁!」的口號。(photo by許嘉琪/台灣醒報)
搶救大潭藻礁聯盟22日於行政院門口呼喊「破除假新聞!」「救藻礁、反獨裁!」的口號。(photo by許嘉琪/台灣醒報)

【台灣醒報記者許嘉琪台北報導】「救藻礁,反獨裁!」搶救大潭藻礁行動聯盟22日於行政院門口召開記者會,澄清政府製造「縮小觀塘工業區,迴避藻礁」的假議題,並抗議政府操弄「環評程序」以及利用「投票部隊」,強行通過的獨裁作為。

即將出軌的列車

「『政府說,已經將環塘工業區232公頃縮小為23公頃,為什麼環團還是不接受?』其實這是假議題!」搶救藻礁行動聯盟召集人潘忠正表示,此工業港開發,不只破壞當地,連大潭藻礁附近,北邊的白玉藻礁及南邊的關新藻礁,都會遭受牽連,「凌遲而死」。搶救大藻礁行動聯盟強調:保留「完整」現有的大潭藻礁是必要的!

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅強調,觀塘接收站不但嚴重破壞生態,而且廠址海象條件不佳,安全操作天數太短,又缺乏腹地,硬是把接收站蓋在這裡,對於天然氣供應非常不利。

台灣即將進入能源轉型,應該穩定天然氣供應。蔡雅瀅表示,相對觀塘,台北港和林口港都是條件更好的替代方案。另外,目前林口港設有燃煤電廠,也許將來為呼應「減煤」或「無煤社會」的訴求,可改造既有電廠為天然氣接收站,更加省時費力。

以台灣之名

中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫、也是大潭藻礁內一級保育柴山多杯孔珊瑚的發現者痛心地說,許多學者拿了政府與開發商的案子,踐踏學術尊嚴的胡亂評估,這在台灣經濟開發史中屢見不鮮,回顧當年的國光石化白海豚,也就是明日的柴山多杯孔珊瑚。

「這些都是因台灣而存在、以台灣為名的物種,但官員和學者卻因私利,暴烈迫害。」陳昭倫說,不希望所有事情都走到行政訴訟,「難道爭取環保總是要動用到這最後一把刀嗎?」

勿忘太陽花教訓

蔡雅瀅表示,觀塘接受站強行通過環評,其中有有重大程序瑕疵。第一,在地居民曾申請官派委員迴避,但環保署長李應元身為被申請回應人,竟自行裁決「不須迴避本案」;在處理迴避申請時,也未依法停止行政程序,一意孤行繼續審議。

第二,環保署違反會議時程慣例,在幾日內密集召開環評審查會議,造成許多委員時程無法配合。兩者皆顯示出法律瑕疵。「沒有程序正義,就沒有實質正義」義務律師陳憲政呼籲政府莫忘太陽花學運,切勿將政治黑手伸入專業領域。



可用鍵盤操作