主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：嚴震生（政大國關中心美歐所研究員）
文字整理： 毛上仁﹑陳美君﹑陳睿仁
主持人（以下簡稱「問」）：美國最近要處理非法移民的一些問題，計畫準備遣散2000位非法移民，但是在審訊的時候竟然是把爸爸、媽媽和孩子分開，孩子們號哭的畫面在電視上讓大家心都碎了。
的確他們是非法移民，他們很想在美國居住，可是美國現在祭出的零容忍的政策，不希望再有移民進到美國，在這過程中間所做的一些事，顯然是違反人道，連川普的太太都看不下去，請嚴老師和我們說明一下。
非法移民零容忍政策
嚴震生：美國墨西哥邊境牆長達幾千公里，雖然還未修建完，但這堵牆無法阻隔兩個國家，因為有一些地方還可以讓他們過來的，包括：河流，邊境的河，傳統上有一個英文名字：背是濕的（Wet back），你的背濕了，表示遊泳過來的人，就像大陸到香港會經過深圳羅湖的意思是一樣的。
一直都有一些非法移民混進美國，所謂的「零容忍」，就是我把你一路送回去後你又來，現在講的零容忍，不僅是遣送回去，可能還要把你關在美國監獄內，但是關監獄的時候就得和孩子分開，在這過程當中， 凸顯了「零容忍」政策下偷渡客孩童與父母隔開時所承受的恐懼與焦慮。
國際間媒體不斷播出非法移民兒童哭泣的畫面，我朋友的小孩在加州也呼籲大家站出來幫助這些人辯護，覺得美國怎麼變成這個樣子。川普當選的時候，曾提到要阻止非法進入，非法移民第一就是搶掉美國人的工作，但更重要的是，美國認為很多自中南美各國，試圖穿越墨西哥至美國謀取生活的非法移民都是罪犯，事實上會有治安問題，特別有毒品等等。
其實有沒有這回事，但比起美國本地人來講，比例還低了些，從19世紀以來美國一直把治安問題怪罪於非法移民。
主持人：這就是一種歧視（discrimination）？
拉丁裔選民構成威脅
嚴震生：問題出在，當美國在執行非法移民零容忍政策，沒有考慮到小孩子的權利，邊境孤兒讓大家難接受，包括共和黨的激進派都很難接受，甚至川普的基本盤，基督教基本教義派的人，他們也認為違反聖經原則，因為你把父母跟孩子分開來處理，造成人道問題，這是一種不道德的行為。
小布希的太太蘿拉布希（Laura Bush）在華盛頓郵報也寫文章發表言論表示，這樣是不道德的。美國第一夫人梅蘭妮亞也說「痛恨看到孩子與家庭分離」，怪民主黨也怪共和黨。她並沒有完全說川普不對，但至少她也不願意看到這種情形。她自己就是一個移民，你就這樣想，假使有這種情況，你自己有沒有同理心來接受，川普顯然沒有。
這事也會影響到拉丁選民對共和黨的看法，就覺得你是個很無情的政黨。會認為美國政府歧視拉丁裔不是主流，當然會衝擊到拉丁裔對共和黨的票，他們本來就有七成左右是支持民主黨，未來可能會更高。
特別是美國南部一些州，舉例：佛羅里達州就有很多拉丁裔。而包括參議員盧比歐還是共和黨，另外一個參議員比爾納爾遜，他現在正在競選連任，目前是佛羅里達州州長斯科特要挑戰他，不是沒有機會，一想到有這麼多拉丁裔選民，斯科特立刻和川普做切割。
父母非法移民子女受遷連
另外，在德州上一次選總統的特德克鲁兹（Ted Cruz），他也在這個議題上面和川普做切割，更河況像新墨西哥、亞利桑那州、加州，眾議員、參議員的選區有很多拉丁裔的，他們不只是基於人道關係去譴責，他們也基於政治考量去譴責，所以這政策看起來是讓美國的很多川普的支持者為之氣結的原因。
川普執政的美國經濟不錯， 股票也很好，失業率也非常低，你為什麼會去捅這個東西，讓大家的焦點轉到這上面，而沒讓選民去看到你的經濟表現？川普應該算是蠻聰明的，可是為什麼捅自己的馬蜂窩，然後造成問題呢？
主持人：以台灣選舉的語言來講，是他嫌自己票太多了，要不然怎麼會去做這麼不智的行動。而且這個中間打到美國人最脆弱的一個神經，他們對於孩子們，弱勢關懷的慈心很強的。
嚴震生：過去美國所有的非法移民，他們的孩子在美國出身還是美國公民，後來他們就希望川普修改法律、阻止到美生孩子，但無論如何美國是移民國家，他們接受了多少移民難民，而且美國過去也是強佔墨西哥的土地，從美墨戰爭之後，許多美國人都覺得隔開孩童與父母不道德。
關孩子像集中營
主持人：你在電視上面看到2000名孩童和爸爸媽媽分開的那個畫面，那個哭聲，讓人心都碎了。
嚴震生：對，會讓人聯想到集中營，譬如說二次大戰的時候，因為跟日本打仗，他把加州、西雅圖這些太平洋沿岸，搬到內陸內華達州，所謂的集中營裡頭，可是這些人二次大戰結束之後回去，發現家園不見被佔領了，後來四十年之後美國還得賠償這些。
當然那是美國公民，是美國第一代、第二代、第三代的日本人，對美國忠誠度不是那麼值得信賴，可是這一批拉丁裔，他們到了美國多少就是很相信美國自由、民主等等。你今天把他遣送回去，對在美國的拉丁裔來說，這是打了一個耳光。
主持人：沒錯，人同此心，總有先來後到，怎麼會用這種政策？大家一時無法接受，我們來看看川普如何去平息這樣的民怨。