又是一段時間沒說話了，沒說話也許是忙、也許真是大悲無言。
在拔管聲浪中，人民再次壁壘分明、各擁立場；值得注意的是，醒報記者訪問學界人士，對方每每三緘其口，生怕強出頭而惹禍上身，這是怎樣的時代？竟能讓知識分子也集體啞聲。
稀奇的是，我到外地竟有朋友忍不住問我：「管中閔是何許人啊？為什麼事情會鬧這麼大？」「政府為什麼這麼害怕管中閔當上台大校長？」
可見，這件事折騰四個月早已經政治化，高層非要撇清關係，以為自己只是就事論事，恐怕更顯得「此地無銀三百兩」。
雖然有許多人捕風捉影的猜測，究竟管中閔是何時、何事得罪了當道，以致於政府寧願付出這麼大的代價，出動行政院跨部會、立法院、監察院、檢調單位，還不惜損失一位教育部長、又換上一位更加爭議的新部長，也要完成「拔管」任務？政府甚至不惜激起公立頂大、私大聯盟、技職大學、國教聯盟對立，不惜癱瘓台灣最頂尖的大學校務近兩年(重新遴選的時間)，還造成這所百年名校師生彼此拉扯對立，元氣大傷？
這一切，當事人可能真的無解。而這段時間，我們的記者只能像無頭蒼蠅一樣，每天紀錄官方的說法、民間的抗議，然而，真正該抽絲剝繭、探討「故事背後的故事」(story behind the story)、指出意識形態的幽微、價值觀的混亂等等，卻只能交出白卷；畢竟，在社會無法沉澱的此刻，說甚麼都是徒然，只好請讀者諒宥了。
歷史將如何看待這個愚昧的年代呢？