【台灣醒報記者楊蕓台北報導】教育部長吳茂昆專利爭議持續延燒，除了被列為師沛恩公司成員疑似兼職，25日再爆出公司品牌產品使用東華大學專利。他受訪時回應，因公司申請過程有疏忽，沒有填公司負責人，所以直接被列進公司成員，目前已經更正；至於台灣師沛恩公司的負責人就是綬草的兩位發明人，「技術是他們開發的，我不了解為何發明人不能使用自己的技術？」
技術未使用東華專利
吳茂昆23日曾表示，「師沛恩生技公司並沒有用到專利內容，目前正在販售產品使用的技術也都還沒取得專利」，但國民黨文傳會副主委洪孟楷25日早再踢爆，台灣師沛恩公司創立的品牌「綬豐」，官網上載明擁有專利，且所有權屬於東華大學，與吳茂昆的「販售產品未取得專利」說詞明顯有出入。
對此，吳茂昆回應，台灣師沛恩公司的負責人就是綬草的兩位發明人（研究生謝蕙雯、史閎元），「該技術的確是研究生開發的，我不了解為何發明人不能使用自己的技術？」他說明，專利有包括萃取技術、功能性等好幾個部分，師沛恩公司用的是東華當初申請專利以外的技術，至於功能性因屬專利內容，那個部分是沒有用到的。
吳茂昆表示，綬草1.0已經通過台灣和美國專利，與正在申請美國PCT專利的2.0不同，為了讓專利涵蓋更多國家，才會以美國公司名義去申請，通過後就會轉回給東華大學，「國內很多技術專利都這樣做，這也是最簡單的途徑。」
公司成員已更正
至於國民黨立委柯志恩日前質疑，在「美國加州政府公司登記資料查詢」網站上有關師沛恩公司的資料顯示，公司的「manager or member」除了有JAMES OYANG，還包括吳茂昆、謝蕙雯、史閎元及翁慶豐4位發明人，質疑吳茂昆根本就是公司負責人，涉及兼職行為。
吳茂昆解釋，依據加州法令，公司成立會要求提供公司負責人姓名、地址等資料方便聯繫，「一開始我們疏忽了，成立公司時並沒有提出誰是負責人，依法律規定，如果沒有提供，5名參與的成員都會被列入，」他強調，目前歐陽先生已把訊息更正，現在再進去看公司的訊息，成員就只有JAMES OYANG。
