【台灣醒報記者楊蕓台北報導】年金改革杜絕「雙薪肥貓」，但全教總21日召開記者會抨擊，教育部在「公立學校教職員退休資遣撫卹條例施行細則」動手腳，更改停領退休金的限制，把政府出資或捐助的海外學校排除在外，擔憂未來恐有退休公教跑到海外學校當「雙薪肥貓」。教育部回應，是因考量海外學校辦學特殊性及招募師資不易而排除，沒有違反退輔條例立法意旨，國民黨立委陳學聖也認為沒有不妥，「因年輕教師不願到海外任職，才藉由退撫制度反而能增加誘因。」
張旭政指出，教育部近日研擬「公立學校教職員退休資遣撫卹條例施行細則」，但條例中所稱的「私立學校」，從原本的「依私校法規定，經主管機關許可設立的各級、各類私立學校」改成「『國內』各級、各類私立學校」，也就是把政府出資或捐助的海外學校排除在外，明顯逾越私校法，為「雙薪肥貓」開了後門，未來恐有不少退休公教跑到海外爽領雙倍薪資。
依私校法第85、86條規定，海外學校、大陸台商學校，只要是有接受政府補助的，都被列為私立學校。張旭政表示，既然條例已明白規定「私立學校」，自然就應包括國外設立而受有政府補助的學校，如今教育部卻自行將「私立學校」限定在「國內」，刻意排除海外私立學校，顯然與條例規定不符。
「教育部以穩定海外台校師資來源為由，不限公教退休老師轉任海外台校，但把退撫制度和海外台校教師來源混為一談，根本本末倒置。」張旭政認為，若要鼓勵教師到海外任教，目前已經有補助生活津貼及機票，教育部可透過加碼作為誘因，而不是把年金制度及海外台校師資來源混為一談，讓領有退休金的老師繼續領雙薪。
據教育部統計，目前海外學校共有八所，分佈於越南、馬來西亞、新加坡、印尼和中國大陸等地。教育部人事處專委曾逸群受訪時回應，施行細則並沒有違反退輔條例立法意旨，也沒有排擠到國內年輕人就業市場，教育部是考量海外學校辦學特殊性，加上招募師資不易，才把海外學校排除在外。他表示，目前施行細則還在法制作業程序階段，若後續沒有再更動，預計7月1日實施。
國民黨立委陳學聖受訪時也認為排除海外私校並沒有不妥，「去年開始海外私校已經發生招不到老師的窘境，表示台灣年輕教師不願去海外的情形下，教育部才設法透過退撫制度增加退休公教去任職的誘因，這並不會搶年輕人飯碗。」至於全教總認為應透過加碼補助生活津貼或機票鼓勵赴海外任教，陳學聖則認為「還是不夠」，畢竟到海外教書要重新適應環境，生活成本也更高，僅補助難以增加誘因。
