【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】「若不要燃煤也不要核電,台灣就只剩下燃氣發電,這是最好的選擇嗎?」行政院發言人徐國勇18日出席活動受訪時表示,深澳煤電是使用乾淨的煤,若民眾去Google可發現有1100萬條相關資訊,這是現階段可行的方式。中興大學環境工程學系教授莊秉潔在臉書發文說,「燃煤就算是用超超臨界機組,氮氧化物、二氧化硫等排放的污然物仍較燃氣機組高,且還可能排放重金屬、戴奧辛等致癌物質。」
深澳環差火燒政院
長期環保鬥士、環保署副署長詹順貴在深澳燃煤電廠擴建環差案投下關鍵「贊成」票引起社會輿論譁然,而新北市府已強調「不發新設的生煤許可」,訴求「退回重做環評」否則就要讓位在新北市的深澳無煤可燒,但行政院長賴清德始終強調,深澳所使用的是「乾淨的煤」,再加上「超超臨界」燃煤機組,排放的污染與燃氣相差無幾。此番說詞卻無法說服民眾,甚至封賴為年度「幹話王」。
「乾淨的煤不是賴院長發明的詞,若民眾去Google,就可發現有1100萬條相關資訊,透過先進的技術燃燒後排放的物質與燃氣相差無幾。」徐國勇18日出席「第88屆國醫節慶祝大會」前受訪時表示,煤炭分很多等級,有一般煤、亞煙媒、無煙煤等,而所謂「乾淨的煤」就是指高等級的無煙煤,特性是含硫量低、低灰、低汞、髙熱值,而台電採用的是高等級污染最小的煤,不使用褐煤及泥煤。
煤電二氧化碳高
根據維基百科有關燃煤發電的資料顯示,燃煤的優點為新型的大型燃煤設備在「非二氧化碳」的排放可以控制到非常接近天然氣的乾淨程度,且成本低於天然氣;但缺點為排放的「二氧化碳」高於天然氣。
徐國勇指出,德國是非常環保的國家,再生能源就佔了30%,但仍然使用燃煤發電,2015年總發電量的44%來自煤電,而深澳居民距離發電廠最近,他們希望使用燃煤的需求才是政府要考慮的,至於會否影響到其他縣市則看科學數據,「不能說不要煤電、核電,但又要用電,這是很矛盾的理論。」
「若不要燃煤也不要核電,台灣就只剩下燃氣發電,這是最好的選擇嗎?」徐國勇反問,燃氣的隱憂在於若台灣天氣不好,運送燃氣的船隻就很難靠港,最終將造成「供氣緊張」能源恐不穩定,這也是德國雖強調環保,但仍保留燃煤發電的原因。他強調,2025年綠色能源占發電比達2成與非核家園都是政府不會放棄的目標,現階段燃煤發電是可行的方式。
燃氣比燃煤乾淨
「北部核能機組除役後,缺電如何解?可以在林口或台北港建設天然氣接收站,並在北部新增天然氣機組,希望新北市長朱立倫可以協助設立。」莊秉潔則在臉書上表示,以新林口超超臨界燃煤機組(燃煤)與大潭天然氣機(燃氣)組加裝脫硝設備做比較,每度電排放的污染量氮氧化物林口是大談的1.84倍、二氧化硫為138倍、粒狀物則是48倍,且燃煤機組恐排放重金屬、戴奧辛等致癌物質。