主持人（以下簡稱「問」）：美國時代雜誌揭曉2017年度風雲人物，選出「打破沉默者」（The Silence Breakers），這些女性出面爆料，以「#我也是」（Me Too）讓社會知道她們曾經遭受性騷擾，揭露很多男性的真面目。許多人都很震驚，沒有料到那些高社經地位的男性，道德品行卻那麼差勁。請嚴老師分析一下。
性騷擾風波不止
嚴震生：性騷擾案持續在美國發酵，美國已經有1名參議員、4名眾議員因此辭職。一切都是從好萊塢金牌製片韋斯坦曝光開始，事件像滾雪球一樣愈來愈大，包括美劇《紙牌屋》的男主角凱文史貝西、國會議員、媒體界，包括矽谷等高科技產業也不斷傳出性騷擾案，連我以前非常欽佩的脫口秀主持人羅斯等老男人，都被指控性騷擾，最後都離開職務。
經過一連串的爆料，逐漸形成「#Me Too」（我也是）運動，許多人願意說出自己蒙受性騷擾的經歷，並且在推特最後以hashtag標註Me Too，代表我也是性騷擾受害者。
其中也有假指控，但媒體也學聰明了，會派不同人和爆料者談話，看內容是否一致，就抓到幾個假爆料，不過屬實的居多，讓外界震驚。
這股風潮不禁也讓大家想起去年川普競選總統，他也被指控性騷擾女性，當時還反擊說要告這些女性，但一年過去了，川普也沒有什麼動靜。被川普騷擾的女性也發現，去年她們出來講，大家好像不是很在乎，但現在「#Me Too」（我也是）運動形成一股風潮，她們再度出來指證。
川普的反應居然是謊稱那個錄影帶裡面說可以隨便性騷擾女性的聲音，並不是他的，可見美國性騷擾風波是很大的議題，川普也不敢像以前那樣口出狂言了。
影響選舉結果
一名共和黨的大法官摩爾競選阿拉巴馬州參議員失利，主因就是他在當檢察官的時候，曾經性騷擾過未成年少女，如今成為拒絕往來客戶。
阿拉巴馬州本來是高度保守的共和黨票倉，川普在這裡的選票比希拉蕊高出28%，差距非常大，但這次競選參議員，民主黨候選人瓊斯竟然勝出，以台灣比喻的話，相當於國民黨竟然在台南翻盤，這是美國性騷擾風波最大的影響。
現在美國也在檢討，包括紐約州民主黨聯邦參議員陸天娜（Kirsten Gillibrand）也說，當年放過前總統柯林頓的性醜聞案是一個錯誤。陸天娜的職位正是因為希拉蕊去擔任歐巴馬的參議員，空出職位補選上的，柯林頓夫妻之前也有幫陸天娜助選，但現在情況不一樣，必須回頭去檢討。
民主黨不包庇
陸天娜還把一名同黨參議員逼下台，讓大家認為民主黨在這個議題上有分界，不會包庇自己人，不像川普指責曾犯下性騷擾的民主黨參議員，但對於共和黨的人就說「我不相信」，變成看政黨而不看事實。
現在民主黨掌握性騷擾議題的高度之後，我相信明年會有更多女性出來參選，持續挑戰這個議題，男性也要開始重視這個議題，學習尊重女性。對於申訴管道、性騷擾的定義有更深入的了解。
首先，這裡面當然隱含男女權力不對等的狀況；另外，性騷擾最簡單明確的定義就是當女性感到不舒服的時候，男性就應該遏止自己的言行舉止。這樣的話，我相信女性的工作環境會逐漸改善，可以用實力升職，而不是靠潛規則上位。
川普最大性騷擾者
問：聽嚴老師這樣講，川普就是最大的性騷擾者，但似乎沒有人能動他一根寒毛？這麼多男性都因被揭發過去醜事而落馬，但川普居然聞風不動，彷彿對他一點影響都沒有。
嚴震生：是的，我認為如果一個人去譴責民主黨的參議員性騷擾，卻不譴責川普，那是雙重標準，應該一視同仁，何況川普身為總統，應該受到更嚴厲的譴責。
現在不斷有女性出來指證川普性騷擾，有一名女性說自己雖然不是受害者，但她曾目睹川普因自恃選美主辦人，隨意進出女性更衣間，讓那些年輕女孩很尷尬。
我認為川普如果繼續謊稱自己沒有性騷擾，再加上「通俄門」的議題，民主黨成為多數黨之後，很可能對他祭出彈劾。
盼台女性發聲
問：我身為女性，實在無法理解男生去性騷擾女性究竟可以獲得什麼好處，即使身敗名裂也要占女生便宜？
嚴震生：我認為這些勇敢發聲的女性之所以願意站出來，就是因為如果她們不說出來，那些男性恐怕會騷擾、侵犯更多女性。現在最可怕的就是「誰是下一個被指控有性騷擾的人？」（Who’s Next？）同僚也會驚呼「你也是啊！」共事那麼久，都不知道原來你有這種毛病。
問：「寡人有疾、寡人好色」？
嚴震生：對，雖然這樣會讓人人自危，但我認為這是好的。現在「# Me Too」（我也是）運動已經傳到歐洲，英國國防部長還為此下台。
但台灣至今前一點反應都沒有，我相信台灣一定也有國會議員性騷擾女助理、學校老師性騷擾女同學等，希望未來能夠看到台灣也有「# Me Too」（我也是）運動，充分檢討各界。