%e5%9c%96%e8%aa%aa%ef%bc%9a%e3%80%8c%e4%b8%80%e4%ba%ba%e4%b8%80%e4%bf%a1%e8%ab%8b%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e6%95%91%e8%97%bb%e7%a4%81%e3%80%8d%e5%bb%ba%e8%ad%b0%e8%94%a1%e8%8b%b1%e6%96%87%e6%8f%9b%e5%9c%b0%e5%bb%ba%e7%ac%ac%e4%b8%89%e5%a4%a9%e7%84%b6%e6%b0%a3%e6%8e%a5%e6%94%b6%e7%ab%99%e3%80%82%ef%bc%88photo_by_%e6%b4%aa%e9%80%b2%e5%ae%89%ef%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3%e9%86%92%e5%a0%b1%ef%bc%89

4000封信上書小英 搶救大潭藻礁

醒報編輯部 2017/12/26 09:45 點閱 165386 次
圖說:「一人一信請總統救藻礁」建議蔡英文換地建第三天然氣接收站。(photo by 洪進安/台灣醒報)
圖說:「一人一信請總統救藻礁」建議蔡英文換地建第三天然氣接收站。(photo by 洪進安/台灣醒報)

【台灣醒報記者洪進安台北報導】為了保護桃園大潭藻礁不被開發破壞,桃園在地聯盟理事長潘忠政19日攜帶4300多封信件上凱道,高呼「小英總統救藻礁!」,盼喚起總統蔡英文對藻礁生態的重視,盡速推動「異地建站」的方案。4300多張信件承載了在學學子的心聲,包括2013年發起「一人一信請總統救藻礁」的南大附小學生316封信。

中央研究院生物研究員陳昭倫痛批,政委張景森、經濟部長沈榮津與中油董事長戴謙漠視民意的走向、不尊重環評制度與藻礁所具有的世界自然遺產價值。另外,他指出,桃園大潭藻礁是值得全台灣人保護的世界自然遺產,政府卻想盡辦法建第三天然氣接收站。

對此,戴謙則回應,第三天然氣接收站的建置,以原址替代方案,縮減填海造陸面積,避開藻礁、柴山多杯孔珊瑚等區域,並在岸上防風林興建儲槽等計畫,這是目前最好的方案。

但潘忠政現場模擬開發單位提出的新方案,認為新方案既然稱會迴避藻礁以及一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚,等於肯定了藻礁是需要保護、需要迴避的自然資產,因此,異地建站才是比較圓滿的方案。

另外,率先響應「一人一信請總統救藻礁」的台北大學生態通識課程老師陳湘繁也說,桃園礁溪海岸是他時常帶學生去的校外教學地點,是很好的自然教室。如果開發案持續,未來學生根本沒機會體驗全世界獨一無二的藻礁生態系。


可用鍵盤操作