最近開始偶爾會接觸到一些政治議題，雖然都還不是什麼大事，但要補訪時難免會有點不安，加上對法案、政黨之間的糾葛都不是很熟悉，很怕問到太「基本」的問題。
像是前幾天罷昌後訪問政治學者的分析，學者一連說了快十分鐘，其中許多東西我都是第一次聽過，需要花更多時間消化內容、潤稿，深入了解後也才知道原來一個罷免案背後有那麼多意義，也提醒我關注政治事件時應學習從宏觀角度剖析。
今天則是要訪問各黨團對於立法院臨時會提案的意見，雖然去立法院很多次了，但還沒完整經歷一個會期，要如何精準的問問題對我來說也是挑戰，幸好最後新聞成功生出來了，對之後大概要審哪些法案有初步了解，也督促自己該好好做功課了。
這些經驗還讓我想起國高中公民課本總是用一、兩頁篇幅就把立法三讀過程講完，但事實上，每個法案都是歷經各種朝野拉扯、協商甚至衝突才艱難的誕生，當記者的好處也是能親自經歷這些過程，也希望之後關注議題能更上手。
今日成果：
1.私校師被「剝皮」 44%領不到年終
2.1月臨時會 時力盼空汙、礦業優先
3.朝野戰線延長 臨時會排審5大法案