政策平台無用? 唐鳳辦公室有解釋

林晏如 2017/11/16 12:18 點閱 12085 次
針對網友提案廢平台,黃子維表示,平台旨在彰顯台灣「沒有什麼事情不能討論」的言論自由。(photo by公共政策網路參與平台截圖)
針對網友提案廢平台,黃子維表示,平台旨在彰顯台灣「沒有什麼事情不能討論」的言論自由。(photo by公共政策網路參與平台截圖)

【台灣醒報記者林晏如台北報導】為鼓勵民眾發聲而成立的「公共政策網路參與平台」,至今提案超過2600件,成案卻僅100件,網友對平台效益「無感」,甚至提案廢除該平台。唐鳳辦公室15日受訪時表示,「民眾有任何提案我們都會尊重,但很多人僅因自己關注的提案沒結果,就一昧地認為平台沒幫助。」實際上,「請求內政部空勤總隊設駐恆春機場」一案就曾影響前行政院長林全前往當地視察。

平台彰顯言論自由

針對10月27日有民眾以平台2015年至今成案件數僅100件、浪費社會資源為由,在「公共政策網路參與平台」提案廢除該平台,唐鳳辦公室機要秘書黃子維受訪時回應表示,「民眾有任何提案我們都會尊重,但現在附議人數為249人(截至15日17點33分),顯示對許多民眾來說仍有存在價值。」

他強調,平台真正意義在於彰顯台灣沒有什麼事情不能討論的言論自由,「我們可以保證會認真討論案子,但沒說一定能提案成功。」畢竟5000人與公投要全國一半人民連署的門檻不同,民眾可能對平台有錯誤期待。

黃子維指出,只要有5000人連署,就能讓政府必須認真討論案子,等於是賦予民眾更多的「議題設定權」。且若沒有平台,民眾可能會個別傳真或email意見到部會首長信箱,官方回應的內容只有當事人知道。然而平台的公開性卻能讓大眾看見進展狀況,且只要透過按讚、參與連署,就能收到官方回應的通知。

平台促前院長視察

提案並非毫無結果,他舉例說,由於恆春半島離最近大都市約120公里,無高鐵和快速道路,居民若發生急難只能靠救護車送往高雄,今年4月11日,就有民眾提案「請求內政部空勤總隊設駐恆春機場」。

雖該案在平台上僅記錄內政部到7月14日的回應,然而,前行政院長林全於7月22日與衛福部長陳時中、屏縣長潘孟安、立委莊瑞雄、鍾佳濱及長期關注此案立委周春米等人視察恆春旅遊醫院,當場指示部會規劃支持重建醫療大樓、改善醫療環境及設施,落實在地化服務、提升急重症救護品質。

平台不是沒有作為和影響力,而是沒有受到關注,黃子維表示,被批評沒有造成改變非常不公平。公共政策網路參與平台設定部會回應時間為60天,超過時間的後續回應不會被記錄在平台上,除非媒體披露,或民眾非常關心案子的後續,才可能注意到後續發展。

提案與公投不同

此外,黃子維認為有些民眾對於平台可能有「錯誤的期待」,認為只要湊到5000人,不管比例多少,政府都應該採納,「坦白說,政府對這個平台的承諾跟能力並非如此,如果有5000人連署成功,我們保證會『認真討論』這件事,但沒有說一定會提案。」畢竟5000人連署與公投需要全國一半人民的連署門檻不同,不太可能一提案馬上就要政府全部採納。