委國危機重重 獨裁、破產雙夾擊(20170803國際現場-嚴震生)

醒報編輯部 2017/11/12 10:31 點閱 14336 次
馬杜洛政權一直不穩定,因為馬杜洛從上台之後到現在,他沒有查維茲當年的光環但獨裁程度又與查維茲如出一轍,這是令人擔憂的狀況。(photo by wikipedia)
馬杜洛政權一直不穩定,因為馬杜洛從上台之後到現在,他沒有查維茲當年的光環但獨裁程度又與查維茲如出一轍,這是令人擔憂的狀況。(photo by wikipedia)

三、委國危機重重 獨裁、破產雙夾擊

主持人(以下簡稱「問」):最近有許多委內瑞拉政治、經濟問題的新聞,經濟上,它將成為石油輸出國家組織(OPEC) 第一個破產的成員,在政治上也有修憲擴權的問題,最新消息是反對黨領袖被逮,請嚴老師與我們分析委內瑞拉最近到底怎麼了?

石油稅收變動大

嚴震生:產油的國家如非洲奈及利亞、美洲委內瑞拉,甚至是過去的墨西哥,都曾有政府稅收來源是價格會有波動的石油,政府預算難以規劃的問題,他們是以過去的平均資料來估算油價約每桶多少來規劃國家預算。

所以當油價不斷從幾塊錢一路上漲到60、70 元,甚至到達過140 多元,後來有一陣子穩定時,油價的平均估計就會維持在保守的80-100 元之間。但沒想到過去幾年油價跌得一塌糊塗,甚至跌到30 元以下,現在則回到40-50元之間,這表現出油價是會有巨大變動的。

由於委內瑞拉依靠販賣石油賺取足夠的外匯,過去在石油價格好時國家很有錢,甚至把油當成贈品贈送給古巴,因為古巴是偏左的政權,在美洲有一定的地位,當年的查維茲做了許多事,古巴也提供委國在醫療與其他方面的許多支援。

在查維茲過世後,副總統馬杜洛接任,剛上來時石油價格還好,但過去兩年跌得太多,由於委國在石油價格好時外匯能購買足夠需求的物資,現在則資金不足導致外債高築,面臨破產的狀態。

當石油價格差,導致政府稅收也不足,加上老百姓失業率越來越高,經濟跟著蕭條後,反對勢力的聲浪也會越來越大。

總統打算獨自攬權

而正當此時馬杜洛又想要修改憲法獨自攬權,也正執行所謂的「修憲會議」想要解散國會,只要修憲會議成功,他就能成為一個獨裁者。所以在過去幾個月,委國民眾不斷上街抗爭,也爆發出流血衝突,死了很多人,反對黨領袖也不斷被逮捕,委內瑞拉的外交官甚至叛逃、脫離了政府,在外對委國做批判。

但馬杜洛似乎不擔心這些,繼續一意孤行的執政,這就讓許多人責怪美國對此立場不夠強硬,而現在看來川普雖有許多制裁委國的建議,但似乎力道不足,委國的動亂仍舊持續發生。委國不僅在政治上有修憲會議導致的動亂,經濟上的債務若無法償還,還會面臨國家破產危機,破產後的石油所有權會歸屬於誰也是無從得知的。

民主轉獨裁國家

這方面有個令我最難過的部分,當我還在美國讀書時所認識的拉丁美洲,其中委內瑞拉是少數拉丁美洲有兩黨執政,卻沒有軍事政變的國家。從1958 年一直到1980 年,那時大國包含巴西、阿根廷、智利、烏拉圭、巴拉圭、祕魯、玻利維亞都是軍人執政,而委內瑞拉與哥倫比亞還算是好的,不過哥倫比亞當時有毒梟的問題。

委內瑞拉一直到90 年代查維茲上台後慢慢走向左派,走左派我覺得無所謂,但逐漸成為一個較為獨裁的政權,直到他癌症過世後馬杜洛接手,繼續變為更加獨裁的政權,現在反而是巴西、阿根廷、智利等國家更為民主。為何原來擁有良好政黨輪替機制的民主國家會走向如此?在委國甚至有一段時期石油比水還便宜,擁有豐富石油資源卻沒有做出長遠規劃不斷的濫用資金,結果導致國家走向破產危機,令人悵然。

問:這的確是令人難過的結果,明明是石油輸出國卻面臨破產,加上委內瑞拉現在如此獨裁,甚至逮捕反對黨領袖,這樣修憲與擴權是令全世界難以接受的。請問嚴老師,美國是否會進一步制裁委國?

經濟制裁是兩面刃

嚴震生:若是美國實施制裁,委內瑞拉情況會更加雪上加霜,委國每天約有70 萬桶石油輸往美國,若是美國實施經濟制裁,不去購買委國石油,導致委國外匯收入更少,委國的經濟就會更加蕭條。當然若因為經濟制裁委國總統能放棄持續掌權的野心,放棄修憲改以提前選舉解決爭議,制裁對委國的影響就還是有幫助的。

這也讓我想到另一個可能,委內瑞拉曾有發動軍事政變的歷史,或許在這時也會有軍人會發動軍事政變,將馬杜洛推翻,但若現在有人發起軍事政變,我們也去支持這樣的軍事政變,會不會變相成為鼓勵軍人對文人執政看不順眼,動輒就能發動軍事政變的狀況?

推翻容易以軍掌政

例如北韓的獨裁者金正恩,若北韓有軍人發動軍事政變推翻政權,也與外界和解,你就會難以去譴責這樣的軍事政變,因此,假使馬杜洛在軍事政變中被推翻,之後開始和平的民主選舉,眾人不會對這樣的結果有所祝福嗎?但若說這樣的軍事政變是好事,會不會未來軍人對此食髓知味?這是我們在研究軍事政變時,最大的兩難。現在最期望的是馬杜洛懂得懸崖勒馬,否則要看美國給予制裁的力道有多大?另外,美洲國家組織(OAS) 在這件事上能對委國有多少約束?

問:軍事政變的確有能力推翻獨裁,但若像阿拉伯之春後,國家陷入了更大的混亂,本來獨裁者還能掌握局面,而獨裁者下台,群雄並起,說不定也是災難。

嚴震生:馬杜洛政權一直不穩定,英文有句:「還有比這更糟的嗎?」(What can be worse?) 若沒有比這件事更糟的狀況,我認為這是需要好好考慮的,因為馬杜洛從上台之後到現在,他沒有查維茲當年的光環,從政經驗也不足,做總統的表現一直不是很好,但獨裁程度又與查維茲如出一轍,這是令人擔憂的狀況。

當年查維茲曾被軍事政變推翻過一陣子後,基於查維茲有他的群眾魅力基礎,他又能回來掌權,但馬杜洛沒有群眾魅力,而在獨裁者沒有這種基礎的情況下,將他推翻損失不會更大。