【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】國民黨在議事攻防頻頻丟出釋憲、倒閣議題，但到底成效如何？「這是正確的選舉策略，無論釋憲或倒閣國民黨都需要親民黨參與連署，若親民黨不合作便會有親綠的印象，可讓藍營的票回流。」前國民黨立委林郁方受訪時表示。但台灣世代基金會董事王智盛與一位不願具名的學者則認為，藍營如此直覺式的反應，只是為了短期滿足深藍支持者的情緒，無法獲得更多支持。
民進黨全面執政後，立法院在黨主席、總統蔡英文的指導下，無論是不當黨產條例、一例一休、公教人員年金改革，甚至是仍在審查的前瞻預算，都以朝野協商失敗開啟表決大戰，而國民黨也不甘示弱地在重大法案通過後提出釋憲，如不當黨產條例獲35席立委連署，但因未過門檻大法官不受理、年金改革國親兩黨都曾喊出要釋憲，但國民黨團副書記長李彥秀受訪時證實，兩黨還未深談。
逼親民黨表態色彩
掌握34席立委的最大在野國民黨，所主張的行動一直沒有獲得有效成果，不禁讓民眾感覺只是在放煙霧彈，摸不著頭緒國民黨團到底想幹嘛，林郁方受訪時表示，釋憲不是要成果，而是佈局選舉的策略，「因為釋憲需要38名立委連署，但國民黨只有34席立委，只好找剛好4席立委的親民黨合作連署，才能通過門檻，這是在逼親民黨表態。」
「親民黨的選民通常是中間偏藍，若無法配合國民黨，在選民心中的色彩可能染綠，選票就會慢慢萎縮，轉而支持國民黨。」林郁方說，民進黨去年底提名7位大法官，釋憲結果可想而知，政治上有些動作並不只是為了達成表面上的目的，而這樣的印象會一路延續到未來的選舉上，是很正確的選舉戰略。
未深入探討議題
但是要怎麼解釋國民黨團在815大停電後，尋求親民黨支持倒閣也未果呢？王智盛認為，國民黨在釋憲案上人數明顯不夠、815倒閣更難達成（後續要過半立委同意），這些動作只是為了滿足深藍支持者的情緒而已，訴求結果無法成真，自然就像煙霧彈一樣，其實國民黨應該更深入的去責問能源政策、核電政策的規劃。
「這些看似煙霧的動作，只是沒經過腦袋思考的『膝蓋反應』。」一位不願具名的政治學學者也說，在能源政策上，國民黨立委無法清楚主張到底要不要核電，應該要講清楚黨內所支持的能源政策，但最後卻引導到倒閣這個無法實現的議題上，反倒沒探討到民進黨能源核心問題，形塑自己是民眾可取代執政黨的資格，甚是可惜。
