【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】針對減香、滅香爭議而造成723宮廟上凱道事件，環保署長李應元始終強調宮廟訴求與環保政策無異，但《蔻蔻早餐》主持人周玉蔻31日數度追問，「既然減香政策無爭議，不就是民進黨自己人搞出來的問題嗎？台南市議會副議長郭信良還說是民進黨執政危機耶。」李應元招架不住脫口批評，「若有人認為對執政有影響，那代表他半吊子不了解全面。」並急著保證若提過滅香就請辭。
減香暴露執政危機？
民進黨執政後，大力推動環保政策解決台灣諸多環保問題，包括提出153億元的「多元垃圾處理計畫」，但日前「減香」政策卻引起軒然大波，後續調查發現是郭信良對外宣傳，實施減香政策形同「滅香」，甚至是「滅教」，問題將比年金改革、一例一休還嚴重，將是民進黨的執政危機。
《蔻蔻早餐》主持人周玉蔻31日犀利提問，減香被說成滅香，不是環保署政策出問題，就是民進黨內部自己搞出來的問題，郭信良都說是民進黨執政危機了，署長你怎麼看？李應元數度打太極說，地方事務地方處理、不清楚地方上的評斷、不反對政治人物在合法範圍內講任何話、宮廟上凱道的訴求與環保署「一爐一香」相同，他不明白會有什麼危機。
但周玉蔻始終不放棄地追問，「環保署在滅香政策沒有做錯的地方，郭信良在地方放話、民進黨立委陳亭妃在中常會提案，這些都是黨內自己內鬥搞出來的問題，為什麼不承認？」李應元被逼急了，便脫口而出批評，「郭信良若說宮廟上凱道會是執政危機，那是他不了解大局、危言聳聽。」
數度強調非陳抗
李應元激動地翻資料佐證指出，他跑社運很久了，也促成許多社會運動，但若是民眾怒有所指的社會運動，一定怒氣沖天，且後續一定會有新發展，「但宮廟上凱道是辦廟會嘉年華、主張的一爐一香訴求又與環保署政策相同、一週後宮廟已無相關怨懟，這還需要擔心什麼？」
「傳言宮廟是因為《宗教團體法》的推動，認為傷害既有利益而借題發揮，署長怎麼看？」周玉蔻問道。李應元則說，宗團法的主管機關是內政部，並非環保署的業管範圍，「但不排除其中有因商業利益而借題發揮。」李應元強調，他從來就沒提過「滅香」這件事情，若以往有說過這個詞，無論是否口誤，他都請辭環保署長以示負責。
