【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】台灣世代智庫3日發表有61%的民眾支持前瞻計畫。「由於日前發生淹水事件,有78.3%民眾支持水環境建設,這代表民眾支持改善生活環境的基礎建設。」民進黨立委羅致政在記者會表示。淡江大學運輸管理學系教授張勝雄則說「以家用電話訪問為母體,恐僅反映部分民意,且民調幾淪為藍綠對抗,無法討論建設細項。」
民調各說各話
民進黨戮力推動前瞻計畫,近日相關民調紛紛出爐,有褒有貶評價不一,親綠的台灣民意基金會26日公布「前瞻計畫」相關民調,只有3成7的民眾贊成蔡政府大力推動前瞻基礎建設計畫,主流民意基本上不支持「前瞻計畫」倉促通過,且前瞻計畫中的軌道建設,更有6成4的民眾認為應該「緩一緩」。但民進黨中央公布的民調卻顯示,在說明相關計畫後有高達65.6%的民眾支持前瞻計畫。
台灣世代智庫在3日也發表前瞻民調,有高達61%的民眾支持前瞻建設、不贊成者僅佔33.4%,在陣營分析上,泛綠陣營有81.7%支持、泛藍陣營則有54.9%反對、中立民眾則有52%支持。其中水環境建設有78.3%民眾支持、綠能建設獲得67.5%支持、城鄉建設有66.2%支持、數位建設有61%贊成,及軌道建設獲得52%支持。
理性探討係向存否
「現在前瞻民調中顯示,社會已把前瞻基礎建設分為藍綠政黨對決,而無法公平討論,包裹式的反對也會使得好的建設遭到抹殺。」張勝雄3日在記者會上表示,像是「台鐵成功到追分的雙軌化工程」,雖花費15.4億元,但卻可擴張腹地、吸引民眾利用雙鐵等效益,但卻遭到政黨陣營反對。
張勝雄指出,前瞻計畫中的水環境、綠能、城鄉建設等,對民眾來說是比較能夠理解的,但軌道建設是比較需要專業知識才能去判斷是否有必要,而大部分民眾只能就媒體報導判斷,是否真的了解軌道建設運輸的內容,很難斷定,「且民調依舊以家庭電話作為訪問母體,恐怕只能反映一部分民眾的看法,沒有反映出不使用家用電話民眾的看法。」
說明具體事例、改善
羅致政認為,在細項的水環境、綠能等建設中,民眾最高甚至有78.3%的支持,但以「前瞻建設」整體包裹詢問時,卻只有61%支持,落差了17.3%,這代表政府對前瞻建設的宣導溝通不足,政府部門不要再強調建設的重要性,而要轉換成一般民眾可理解的內容。
此份民調是台灣世代智庫委託大社會調查中心在25~26日進行訪問,共蒐集1072份有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負2.99%。