【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】行政院推出的年金草案中，將教師退休年齡延長到60歲才能退休，引發爭論，而民進黨下午則與全國教師工會總聯合會達成協議，擬定中小學教師退休起支年齡降為58歲。國民黨立委蔣乃辛27日上午在記者會上表示，「家長絕對不放心近60歲的老老師教育7歲的學童，教師退休年齡應定在55歲！」立委柯志恩指出，「以55歲退休與60歲退休相比，一年將相差99億元的人事支出。」
現在教師採75制退休，也就是「工作年資加年齡滿75」就能申請退休，如「工作年資25年，年齡滿50歲」，教育部曾統計，我國的退休教師年齡平均為53.79歲，而現正如火如荼進行的年金改革修法，在完成公務員版本後，即將邁入教師退休制度。不過，行政院版本的教師年金草案，其中一項則是將教師退休年齡延長至60歲，引起現職教師與家長的不滿。
藍營訴求55歲退休
「我們能想像快60多歲的老師，在國小教7歲小一的孩子嗎？家長能放心嗎？」蔣乃辛27日在「教師延退省小錢賠國本，『55起支』確保教育品質」記者會上表示，公務員在處理業務面對的是成年人，延後退休不會有太大影響，但老師面對的是學童，年齡不能差太大，否則恐影響國中小學、高中等教育現場的教學品質，家長也會憂心孩子是否接受妥適的教育，退休年齡應訂在國民黨版的55歲。
立法院教育文化委員會國民黨籍召委柯志恩說，政府為了保障年金不破產，卻是省小錢花大錢的將退休年齡延後到60歲，「以30歲進入教育職場工作到55歲為計算，平均每一位教師的年薪約為99萬元，若延後到60歲才退休，年薪約為104萬，每年人事成本將多支出99億元，得不償失。」她擔憂，若改成60歲才能退休，年輕教師無法進入教育現場，對教師人力環境將產生莫大影響。
全國教師工會總聯合會理事長張旭政也說， 30歲起當老師教到55歲的退休，每月僅能領3.1萬元，若教到60歲退休，則可領5萬元，即便依教育部的算法認為55歲退休與60歲退休相比差別不太，但將進一步減少年輕教師的工作機會，且還得負上人事成本的代價。
教育要年輕教師
立委李彥秀認為，「未來老老師不退，成為流浪教師的年輕老師將增多，政府不應只考慮到年金的參數調整，應著重在最好的教育品質。」新北市重慶國中教師林麗琪說，老師在教育學童時，需要花很大的體力與時間，通常是每天早上7點上班，陪孩子到晚上7點，對老老師來說，恐怕會是很大的挑戰。
「延後教師退休年齡至65歲，代表有限的教師職位，讓年輕教師無法很快地進入教育現場。」北市國中家長會聯合會長許孝仁批評，政府有沒有想過教育現場將失去年輕化、熱情化的狀況，「我們希望的是教師年輕化，不要讓阿公阿嬤老師來教小朋友，很遺憾政府為了財政犧牲教育環境，」政府應做問券調查，更加地了解家長想要幾歲的教師來教孩子。
