台巴斷交羅生門 立、監院應追查

鄭羿菲 2017/06/22 20:13 點閱 21134 次
府方與外交部反駁,巴拿馬總統瓦雷拉(右)「早已告知」沒有兩岸外交休兵就斷交,讓相關事實成為羅生門,有待立法、監察二院追查相關事實與政治責任。(photo by 總統府)
府方與外交部反駁,巴拿馬總統瓦雷拉(右)「早已告知」沒有兩岸外交休兵就斷交,讓相關事實成為羅生門,有待立法、監察二院追查相關事實與政治責任。(photo by 總統府)

【台灣醒報記者鄭羿菲分析報導】「很早就曾告知貴國外交官員、總統蔡英文,如果外交休兵結束,巴拿馬就會改變外交承認。」巴拿馬總統瓦雷拉受訪時表示。對此,總統府22日一早反駁說:「說法並非事實。」雙方說法迥異,使得台、巴斷交是否事先知情與責任歸屬成為羅生門。對此,前駐美大使沈呂巡受訪時建議,「應由監察院立案調查,或立法院國防外交委員會邀前駐巴拿馬大使劉德立備詢,以釐清事實真相。」

巴國事前已告知?

瓦雷拉在21日晚間參加華府的美洲國家對話組織活動中,被媒體問到近日對台斷交事件的態度,他主動透露,見到的最後一位台灣官員是前駐巴拿馬大使、4月返國接任外交部次長的劉德立,瓦雷拉進一步說:「我曾經告訴貴國總統蔡英文、副總統陳建仁、外交部長李大維及包括劉德立等許多外交官員,兩岸關係必須回到外交休兵,若台灣的外交休兵結束,巴拿馬曾就會改變我們的外交承認。」

瓦雷拉對媒體的談話透露了三大重點:
1、巴拿馬在3~4個月前就和美國外交官員談過要與中國大陸建交,瓦雷拉強調,「我們不需要得到誰的許可,巴拿馬是主權國家。」對此,淡江大學美國研究所教授陳一新受訪時表示,顯然美國與巴拿馬現在的關係已與1989年老布希總統在位時的關係不同了,巴國告知美國已不再是尋求支持,只是知會而已,「巴拿馬與中國大陸的經濟利益早就累積到一定程度的關係,外交部只是在裝傻,」他說。

早已是烽火外交

2、從去年12月21日非洲友邦聖多美普林西比對我國斷交時,兩岸就早已是「烽火外交」了,但蔡英文在12月31日與媒體茶敘時,卻依舊強調520就職演說時的兩岸策略「我們的承諾不變、善意不變,也不會屈服於壓力,但也不會走回對抗的老路。」顯示政府昧於情勢。

3、瓦雷拉說,早已向台灣外交官員、蔡英文說明「兩岸外交休兵結束,就會改變外交承認。」回顧蔡英文在去年6月24日展開「英翔專案」出訪巴拿馬時,留言簿上署名「President of Taiwan (ROC)」(台灣總統),但離開巴拿馬後,瓦雷拉在臉書上稱我國為「China(Taiwan)」,態度非常詭異,蔡總統是否感到對方已經冷落?此外,外交部一直評估台灣對巴拿馬的外交狀況是「綠燈」,兩國關係顯然早已疏遠、疏離,瓦雷拉的說詞進一步讓誰該為台、巴斷交負責更加模糊化。

關鍵人物是劉德立

「瓦雷拉已經在國際場合說話了,前大使劉德立其實必須出面說明事實。」沈呂巡認為,不能排除瓦雷拉為了卸責而亂講,要究責的話,必須交由監察院調查清楚瓦雷拉何時向誰說、外交官員是否得知、若得知是否上報蔡英文,畢竟對方總統如此明講,代表兩國之間有很大的誤判,如果外交官與外交部沒有警覺、沒有上報,這份政治責任將非常沉重。

他說,與巴拿馬關係密切的劉德立是關鍵人物,他必須出面說清楚瓦雷拉的說詞是否真實,立法院國防外交委員會也該有一定動作,才能知道事件真相到底為何,是瓦雷拉說謊,還是國內有人該出面負責。