【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】「同婚釋憲程序嚴重不公！」下一代幸福聯盟（幸福盟）活動總召游信義17日下午3點，在「同婚釋憲」公布結果前夕，會同10多個民間團體在司法院前抗議，並質疑在釋憲案的過程中，沒有讓反對同婚團體具有適當的發言權，缺乏程序正義。警方於4點舉牌宣告：「司法院是遊行禁制區，請遊行團體解散。」抗議民眾則持續宣讀陳情書陳情，隨後司法院大法官書記處副處長林吉輝接下民眾陳情書。
同志婚姻議題自民進黨立委尤美女去年11月提案修正《民法》後，引起社會關注，初審相關法條的1個多月中，引發多場正反陣營的遊行對抗，激起社會對立氣氛，總統蔡英文更在2月會見雙方陣營領袖，欲搭建溝通橋樑。緊接著司法院在3月底進行同運領袖之一的祁家威所申請「同志不能成立法律上的婚姻關係是否違憲」釋憲案，並即將在24日公布結果。
百餘人撐起黑傘抗議釋憲程序不公。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
釋憲前夕抗議不公
幸福盟、台灣公民權團結組織、火炬先鋒事奉協會、捍衛家庭學生聯盟等10多個團體，17日聚集百餘人在司法院遊行陳抗，並向司法院大法官們提出5大主張，分別是：司法要謙抑，不容侵犯立法權、釋憲程序黑箱作業、政治正確不應左右釋憲立場、釋憲結果不應損及公共利益，及婚姻定義應全民決定，並向監察院陳情，請求調查大法官的失職。
「大法官不具民意基礎，不應輕率介入同性婚姻的爭議。」游信義17日在陳情記者會上表示，同婚是否合法化目前在立法院仍處於討論階段，大法官應自我節制，不輕易變更婚姻制度的核心內涵。他強調，婚姻是社會演化所形成的制度，台灣社會對婚姻制度的核心內涵是「異性結合」，若經憲法法庭變更，恐對婚姻家庭的道德觀念帶來重大改變，也使民心不安。
警方則於4點舉牌宣告，司法院是遊行禁制區，請遊行團體解散。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
反同婚不具發言權
游信義指出，在3月底的憲法法庭中，公部門代理人幾乎一面倒地支持同婚，且缺乏反對同婚團體在程序中發言，只有支持團體獲得發言權，如伴侶盟執行長許秀雯等人，完全缺乏公民參與，而法庭鑑定人中，更有部分鑑定人早已對外發表自己支持同婚立場，如陳惠馨、劉宏恩及張文貞等人，有失客觀中立。
「同性婚姻現已成為政治正確的話題，在反對者遭受有心人士輿論壓迫下，大法官可能會為卸任後的前途、輿論讚譽等情況，影響裁判的公正性。」游信義說，婚姻的核心內涵不應由少數政治、司法菁英決定，幸福盟已發起相關的公投連署，希望大法官尊重社會意見。
抗議民眾則持續宣讀陳情書，進行陳情活動。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
需考慮地方民情
負責雙方溝通的副總統陳建仁在17日接受媒體訪問時說，支持同婚、反對同婚雙方的歧見其實並不大，雙方都認同同志族群需要法律給予保障，但在立專法或修民法中存有爭論，民進黨確實需要多溝通，政府與民間團體也持續在討論中，「法務部對於立專法或修民法具有深入研究，實際上要考慮當地民情風俗、人民觀念想法，才能做最好安排，未來仍會努力溝通。」
下一代幸福聯盟會同10多個民間團體在司法院前抗議。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
下一代幸福聯盟活動總召游信義認為，大法官不具民意基礎，不應輕率介入同性婚姻的爭議。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
零星挺同婚人士在警方人牆外舉彩虹旗表達訴求。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
警方陸續集結人力，預防場面失控。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
抗議民眾則持續宣讀陳情書，進行陳情活動。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
