【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】針對中國廣播公司遭國家通訊傳播委員會（NCC）下令停播，引發廣大聽眾不滿粗暴突襲，國民黨立院黨團16日召開記者會譴責，NCC雖照法定程序走，但突然斷訊對聽眾來說，並非法令就可解釋，應採行讓聽眾、中廣員工、政府三方都接受的溫和做法。但民進黨立委段宜康反駁指出，「NCC廢止兩頻道的執照，是過去馬政府的政策。」
收回無替代引不滿
NCC在14日下班前指派專人送公文至中廣，下令必須在午夜12點前立刻停播寶島網和音樂網，否則移送法辦。中廣兩頻道DJ也正式向聽眾報告此消息，但社會大眾卻不滿NCC如此粗暴就要中廣停播的動作，不少民眾在隔天扭開廣播，只聽到「沙沙」聲後，陸續在中廣音樂網臉書表達惋惜與對NCC的不滿。
「NCC有權收回中廣音樂網、寶島網的廣播頻道，佔用別人店面賣牛肉麵，就算客戶多、生意好，可以佔著不還嗎？」段宜康在臉書上細數過去的歷程，2007年中廣與NCC書面承諾，若頻道指配他人後，願意無條件繳回、2015年馬政府曾通知中廣即將收回，請中廣及早準備。
指廢止為馬政策
段宜康指出，中廣在2015年12月向NCC申請更換廣播執照時，馬政府准許換照有效期限為9年，但附了「負擔及保留廢止權」條款，載明了NCC可以隨時廢止執照，上個月最高行政法院判決確定，NCC當然要執行判決，「這是過去馬政府的政策！」
「NCC在行政作法上有待商榷！」國民黨立委柯志恩以一個收聽20多年的聽眾角度在「粗暴封頻道損聽眾權益，蔡政府直營媒體大開民主倒車」記者會上表示，她很喜歡中廣音樂網的標語「只聽音樂不聽話」，聽眾收聽了幾十年對音樂網已有一定的情感，突然之間斷訊不是「依法行政」就可說通的。
客、原兩會未能接手
立法院內政委員會召集委員曾銘宗也說，NCC有必要以突襲性的做法對待一家聲譽卓著的廣播媒體公司嗎？他指出，NCC以客家委員會、原住民委員會即將設廣播電台為由收回音樂網及寶島網的廣播頻道，「但內政委員會所監督的這兩大機關，到現在都還未準備好開電台銜接，能在年底前完成就不錯了，在這段期間是否應給予中廣公告期，讓聽眾的權益得以確保？」
國民黨團書記長王育敏亦指出，這兩個廣播頻道在還未有配套接軌就突然廢止，明明可以讓聽眾、中廣及政府三贏的方式處理，NCC卻罔顧聽眾權益，呼籲NCC要出面說清楚。
