【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】身為中央政府機關的體育署，無法有效管理國內各項運動協會，已讓台灣體育醜聞數度躍上國際新聞，而擊劍協會近日禁止成績優異的選手「自費餐與國際賽事」，再次讓社會各界不滿，朝野立委12日在立法院紛紛質問體育署長林德福是否有「制裁手段」？但卻得不到林德福正面回應如何處置擊劍協會，讓立委無奈譏諷有如「軟趴趴的棉花糖」。
運動協會負面不斷
國內各單項運動協會屢屢出包已非新聞，2016年網球選手謝淑薇因不滿網球協會所定的教練遴選制度，在奧運賽前臨時退賽、羽球選手戴資穎穿了「非」國家隊球鞋，遭羽球協會送懲戒、2017年的世界棒球經典賽在中華隊苦吞三連敗後，進一步掀起中華職棒大聯盟與棒球協會在組訓過程中內鬥等負面消息，都引起民眾不滿、要求體育署硬起來檢討。
但擊劍協會日前不讓選手全美鈍劍冠軍的蔡曉晴、全國中等學校冠軍的陳宣妤自費參加世界青年錦標賽，再次引起社會各界不滿情緒，朝野立委也關切此事。蘇巧慧12日在立法院表示，之前棒協內鬥的事情，最後林署長以簽署備忘錄讓出經典賽、12強、奧運的賽事主導權解決此事，「如今擊劍協會再度傳出負面消息，要怎麼解決？」
遭疑態度轉彎
林德福幾度思索後才吞吐地說，「協會在遴選選手的過程，有失當的地方。」此語立即引起蘇巧慧不滿，她指出，「署長怎麼在備詢台上『客氣』起來了，私下詢問署長時，你明明直指『遴選違反不予備查』的態度，選手無法出國比賽沒有制裁方式嗎？」林德福解釋，擊劍協會是國家體育對外的唯一窗口，要遴選多少人出賽是協會所決定的。
「擊劍協會之所以拒絕選手自費參加，是體育署2月的一紙公文所定！」高潞．以用批評，單靠公文往返、黑箱作業，就決定選手不得自費參賽、喪失台灣可能獲得國際榮譽的機會，這樣合理嗎？林德福則不以正面回應說，「協會的選手遴選辦法不恰當，這部分體育署以『不予核備』處置，若體育署核備，蔡曉晴就不會放過我們了。」
打太極遭諷
林德福說，擊劍協會的說明理由中之所以不遴選選手到保加利亞參賽，是考量到選手實力，而公文禁止選手自費參賽，是因有很多選手向體育署投訴自己沒辦法籌錢出外比賽，對一些家境不好的優秀選手較不公平，基於經濟實力的公平性，故取消讓選手自籌費用出賽的方式。不過林德福非正面的回應方式，讓民進黨立委吳思瑤譏諷為「軟趴趴的棉花糖」。
過去各項協會歸為內政部《人民團體法》規管，教育部體育署非主管機關難以「有效監督」，而行政院去年12月通過《國民體育法》修正草案，規定在選手、教練與協會存有糾紛時，由中華奧林匹克委員會及體育署設立的體育紛爭仲裁專責機構負責調解，目前仍待立法院三讀通過。
