【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】針對產業替代役促成役男去「煎鍋貼」、「顧收銀」等，行政院長林全28日受訪時表示，「看起來有點奇怪！若做法不恰當，可隨時檢討。」而多位民進黨立委管碧玲、李昆澤、蔡適應及姚文智等人，也都反對替代役去煎鍋貼，認為在一般產業不具高度專業性，也與國家政策沒有明顯銜接，年輕人為國家當兵是重要的榮譽，保家衛國的價值觀被玩弄了。
內政部推動產業替代役政策，引起社會民眾熱議，因為在106年度「產業訓儲替代役員額核配總表」中，有15家服務業成為替代役男的選項，其中包括四海遊龍等，遭外界譏諷為「鍋貼役」、「小黃役」或「小7役」，內政部長葉俊榮27日辯護說，產業不應區分高低，產業替代役是要儲備管理人才。但他也不諱言地說，「企業若為訓練役男，確有可能煎鍋貼。」
不恰當可隨時檢討
「看起來有點奇怪。」林全28日赴立法院備詢前接受媒體訪問時表示，產業替代役去煎鍋貼的事情是他早上看新聞才知道，內政部目前要去了解當初引進「產業替代役」制度的原由、執行方式等，若引進的作法讓民眾感覺不恰當，可隨時檢討。
對於產業替代役淪為煎鍋貼的廉價勞工，就連民進黨立委們也多表達不認同的意見。管碧玲直接在臉書上痛批，「替代役搞到去『四海遊龍』學習管理能力，真的是走火入魔了！我覺得服役保家衛國的價值觀，整個都被玩弄了！」李昆澤也說，「服替代役應要有實質服務國家的內容，而不是變成國家為部分企業尋找廉價人力。」
要連結國家政策
「公部門還有很多缺額，替代役應以公共服務為優先。」蔡適應指出，一般產業並不具高度專業性，應沒有研發或產業儲訓替代役的需求，讓役男到服務業服替代役，不但是浪費時間與專長，更可能變成低薪勞工。
姚文智認為，「台灣的國家政策正在發展『亞洲矽谷』，若是相關科系畢業的年輕人投入這方面的產業，相信民眾不會對此有疑慮，產業替代役應多跟國家政策或公益性目標銜接。」
不能忘戰鬥技巧
不過，民進黨立委黃偉哲則較支持葉俊榮，他說，「職業不分貴賤，過去有國防替代役、研發替代役等，前往高科技企業，那為什麼不能去煎鍋貼、包水餃？」若企業有需求，而替代役男又有意願，應該用開放心態來看待這件事。他認為，「重點在薪資高低差異需要多加思考，且役男不能忘記本身的戰鬥技巧。」
黃偉哲指出，役男服役是為國家受基本國防訓練，而不是為國家幫忙煎鍋貼，「若國家制定產業替代役的政策，只是成為職業仲介者、國家收權利金，讓役男替企業煎鍋貼、做包子，這樣的邏輯確實怪怪的。」
