鍋貼役踩煞車? 林全、綠委都不滿

鄭羿菲 2017/03/28 11:02 點閱 20386 次
行政院長林全對讓產業替代役男去「煎鍋貼」表態,有點奇怪。(photo by 鄭羿菲/台灣醒報)
行政院長林全對讓產業替代役男去「煎鍋貼」表態,有點奇怪。(photo by 鄭羿菲/台灣醒報)

【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】針對產業替代役促成役男去「煎鍋貼」、「顧收銀」等,行政院長林全28日受訪時表示,「看起來有點奇怪!若做法不恰當,可隨時檢討。」而多位民進黨立委管碧玲、李昆澤、蔡適應及姚文智等人,也都反對替代役去煎鍋貼,認為在一般產業不具高度專業性,也與國家政策沒有明顯銜接,年輕人為國家當兵是重要的榮譽,保家衛國的價值觀被玩弄了。

內政部推動產業替代役政策,引起社會民眾熱議,因為在106年度「產業訓儲替代役員額核配總表」中,有15家服務業成為替代役男的選項,其中包括四海遊龍等,遭外界譏諷為「鍋貼役」、「小黃役」或「小7役」,內政部長葉俊榮27日辯護說,產業不應區分高低,產業替代役是要儲備管理人才。但他也不諱言地說,「企業若為訓練役男,確有可能煎鍋貼。」

不恰當可隨時檢討

「看起來有點奇怪。」林全28日赴立法院備詢前接受媒體訪問時表示,產業替代役去煎鍋貼的事情是他早上看新聞才知道,內政部目前要去了解當初引進「產業替代役」制度的原由、執行方式等,若引進的作法讓民眾感覺不恰當,可隨時檢討。

對於產業替代役淪為煎鍋貼的廉價勞工,就連民進黨立委們也多表達不認同的意見。管碧玲直接在臉書上痛批,「替代役搞到去『四海遊龍』學習管理能力,真的是走火入魔了!我覺得服役保家衛國的價值觀,整個都被玩弄了!」李昆澤也說,「服替代役應要有實質服務國家的內容,而不是變成國家為部分企業尋找廉價人力。」

要連結國家政策

「公部門還有很多缺額,替代役應以公共服務為優先。」蔡適應指出,一般產業並不具高度專業性,應沒有研發或產業儲訓替代役的需求,讓役男到服務業服替代役,不但是浪費時間與專長,更可能變成低薪勞工。

姚文智認為,「台灣的國家政策正在發展『亞洲矽谷』,若是相關科系畢業的年輕人投入這方面的產業,相信民眾不會對此有疑慮,產業替代役應多跟國家政策或公益性目標銜接。」

不能忘戰鬥技巧

不過,民進黨立委黃偉哲則較支持葉俊榮,他說,「職業不分貴賤,過去有國防替代役、研發替代役等,前往高科技企業,那為什麼不能去煎鍋貼、包水餃?」若企業有需求,而替代役男又有意願,應該用開放心態來看待這件事。他認為,「重點在薪資高低差異需要多加思考,且役男不能忘記本身的戰鬥技巧。」

黃偉哲指出,役男服役是為國家受基本國防訓練,而不是為國家幫忙煎鍋貼,「若國家制定產業替代役的政策,只是成為職業仲介者、國家收權利金,讓役男替企業煎鍋貼、做包子,這樣的邏輯確實怪怪的。」