《國家評論》 National Review
儘管在競選期間，川普對俄國的態度曖昧、對北約和烏克蘭欠缺肯定的承諾，但在就任後，他的國安團隊明顯地為他做出了回到傳統共和黨「正軌」的轉彎。傳言也指出，官方色彩的《今日俄羅斯》也受克林姆林宮指示：該把對川普的好話收回了。」
當前俄羅斯正陷於經濟危機中，作為一個世界大國，它的經濟總量竟只有澳洲的等級；連英國都海放他，更別說與美、中比肩。俄國的化石能源產業既受到全球低價以及西方制裁的雙重衝擊，產業和軍隊的現代化，以至於年金發放也都缺乏大刀闊斧的資源。
《國家評論》認為，此時俄羅斯就像安德羅波夫時期的前蘇聯一般，普丁卻不可能仿照戈巴契夫縮編軍費、振興民生的做法。當前的川普正在擴張國防預算、在化石能源上大力搶佔市場，還在核武與施壓伊朗上加大力度，這些每一項都是可謂「川普武劍，意在莫斯科」。
當然，在中東戰局上，歐巴馬的8年見證了美國影響力和形象的暴跌；俄羅斯反而透過敘利亞內戰成為中東地緣局勢的最大話事者。
美國若要「重返中東」，勢必會面對普丁的勒索。但《國家評論》對此提醒，中東在全球能源的重要性正隨著供給增加與價格下滑而變低、ISIS的勢力也被控制，華府絕對不該把東歐拿來跟普丁交換中東。
重啟歐洲國家對「北約」軍事承諾的重視，將是美國圍堵俄羅斯的第一要務。第二點則是要協助搖搖欲墜的歐盟進行體制改革。
大部分的歐洲國家其實都不想脫離歐盟，然而當前歐盟給予各國的約束太多、傷害了國民自主決定國家命運的民主精神，且在削弱國族主義的同時，並沒有發揚「愛歐主義」來凝聚大家；於是歐元和難民危機的接連發生，自然導致多國醞釀叛變歐盟。
有趣的是，如果希拉蕊當選，那麼她將會和歐巴馬一樣堅持維護歐盟體系現況；《國家評論》撰文分析師歐蘇利文認為，反倒是川普能成為杜魯門以來第一個刺激歐盟歸正的美國總統。面對普丁，川普有的是胡蘿蔔和棒子：他可以一面讓北約回到冷戰時圍堵蘇聯的狀態，另一面給予普丁意圖打造的「歐亞經濟共榮圈」一些承諾和甜頭，讓他們把窮兵黷武的軍費，多用來救救西伯利亞和高加索危殆的民生經濟。
https://www.nationalreview.com/magazine/2017-04-02-2050/president-trump-foreign-policy-russia-europe