【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】針對日前爆發「人二室」復辟疑雲，民進黨立委李俊俋2日在立法院質詢，「法務部設計保防法，卻引發民眾對威權體制的恐懼，必須說明清楚。」法務部長邱太三解釋，「過去保防工作都是行政命令，無明確立法恐有侵害人權之虞，確立保防法是為了加強保密措施、加強保防觀念等，」現在草案已被行政院退回，未來會搜集更多國家對保防工作的資料，加強對外說明，且可能在6月前草案都不會送院。
法務部調查局日前籌備草擬「國家保防工作法」草案（保防法），讓外界質疑是威權時代的「人二室」復辟，即將再現威權時代的政治偵查，讓社會民眾恐懼、質疑民進黨將回頭走威權統治之路？
綠委盯緊保防法
「法務部設計保防法，讓民眾產生對人二復辟的恐懼，務必要對外說明清楚。」李俊俋2日在立法院表示，保防法對外的說明不夠，定會造成民眾誤解，容易直接聯想到威權時代施行高壓政治手段的人二室，到底為什麼要設立保防法？
邱太三解釋，過去在威權體制下，保防工作都是以行政命令實施，因無明確立法導致有侵害人權之虞，制定保防法只是為了加強保密措施、加強民眾保防觀念等。他說，人二室是過去執政黨為了維護政權所設置的機構，當時並無政黨輪替或民主監督的相關機制，「而現在政治環境都已改變，不可能由某一政黨永久的執政，所以保防法絕對不是要令人二室復辟。」
搜集資料、加強說明
「據了解，保防法已被行政院退回法務部，邱部長認為主因是什麼？未來要如何做才不會讓民眾感到被侵犯人權？」綠委劉世芳也問，明確的草案何時會送到立法院向民眾說明，這個會期、6月前有可能嗎？
邱太三說，保防法上週已退回法務部，但因他還未看到，不清楚被退原因，可能是法務部及調查局在對外宣導上沒有說清楚才引發質疑，未來會加強與民眾說明溝通，保防法另一特點是將過去集中一個單位處理的保防工作分散為三個機關負責，分別是軍中保防由國防部處理、社會保防由內政部負責，而機關保防則由法務部負責，未來也可能做更細部的討論。
「目前已請調查局搜集更多國家運作保防工作的資料，一有進度就會向民眾說明。」邱太三說，要在6月前送進立法院有難度，畢竟現在正在處理司法改革國是會議相關議題。
