【台灣醒報記者鄭羿菲綜合報導】針對立法院22日排案行使考試院副院長被提名人李逸洋同意權，多位在野黨立委提問質疑，「李過去曾表達廢除考試院的立場，現在要擔任副院長，讓人摸不著頭緒。」李逸洋回應，「廢除考試院是長期目標，我尊重也遵守現行憲法體制。」而民進黨立委尤美女則關切，考試院何時提年金改革草案？李逸洋說，會盡最大努力將草案送至立院。
前考試院副院長高永光去年12月在還有3年多任期的情況下向新政府請辭，適逢年金改革議題各界熱烈討論的當下，民進黨原本想在上個會期的臨時會中通過人事同意權，儘速扶正李逸洋就任，但朝野協商後則打消念頭，立法院遂於22日正式安排院會人事同意案。
廢除考試院可討論
親民黨立委陳怡潔22日在院會詢問李逸洋，民進黨長期以來支持廢除考試院，立委段宜康等人也提案要修改《考試院組織法》，欲將現在的19位考試委員縮減至3人，且任期也從6年降低到4年，而立委王定宇也認為李逸洋對廢考試院或虛級化考試院，應有具體態度，並希望李是最後一位考試院副院長，「這部分你有什麼看法？」
「是否廢除考試院可以討論，但目前《憲法》、《考試院組織法》都沒有修訂，必須符合當前法制運作。」李逸洋說，考試院負責每年有多達80萬人報考、得準備1600多類考科考試的運作，需要多元專業人才的意見，若考試委員縮減到3人會變為意見集中化，由少數人做全部的決定將會很危險，他不認為應該縮減考試委員。
李逸洋坦言，考試院連同所屬部會約1000人，但或許過去太過封閉，沒有做好與外界溝通、互動的動作，未來所做事務、決策等應該要更公開透明，讓民眾了解考試院到底在做什麼，考試院並非全無功能。
遵守現行憲法
國民黨立委賴士葆則質疑，李逸洋2年前曾參加國家憲法草案說明會，很明確表示要廢除考試院，現在卻又要當副院長，立場到底是什麼讓人搞不清楚，「若要在副院長的位置上推動廢除考試院，豈不是打著中華民國旗幟反中華民國嗎？」
「有些是長遠目標，但我尊重現行憲法體制。」李逸洋說，在民主時代每個人都可以有政治主張，與職務無關，「我不會因為自己的位置，就不遵守中華民國憲法。」
針對年金改革議題，尤美女提問，「年金改革草案考試院銓敘部的版本何時才會送到立法院？」陳怡潔也逼問說，能在3月送草案嗎？未來考試院所提的版本，會是以年金改革辦公室的版本為主，還是以銓敘部所推出的版本為主？18％優存6年退場機制，會否提前？
輔佐院長非架空
李逸洋說，他會盡他最大的努力，將年金草案送至立法院，但草案內容需要尊重考試委員的討論，副院長之職是要輔佐院長，會以銓敘部的主張為主，不會是他自己的個人意見，「而18％優存的退場時間絕對不能在一時之間就砍到零，否則若軍公教團體提出釋憲違反比例原則、信賴保護原則，後果會很嚴重，」至於要多少年完成退場，需要再多聽各界意見。
