調委會人選內定 學者籲楊泮池下台

林亭妤 2017/01/04 17:47 點閱 23682 次
東吳大學名譽教授劉源俊4日表示,台大學術倫理調查委員會的外審人選應有中研院院士等級的高度,否則恐淪為替台大校長楊泮池「卸責」。(photo by 林亭妤/台灣醒報)
東吳大學名譽教授劉源俊4日表示,台大學術倫理調查委員會的外審人選應有中研院院士等級的高度,否則恐淪為替台大校長楊泮池「卸責」。(photo by 林亭妤/台灣醒報)

【台灣醒報記者林亭妤台北報導】「論文被國際期刊撤稿,台大論文造假案讓台灣學術界成為國際上的笑話!」教改論壇4日嚴正譴責台大教授郭明良等人。針對台大校長楊泮池掛名造假論文一事,律師許文華、東吳大學名譽教授劉源俊都表示,調查委員會恐淪為替楊泮池「卸責」,並建議楊在7日的校務會議上自行請辭。

台大校方4日則回應,特別調查委員會成員以校外、國外學者專家為主,協助院級調查小組(由案件所屬的學院召集相關領域學者專家組成)檢視楊泮池案。

台大校長楊泮池日前聲稱,如果其掛名的任何論文有「蓄意造假」,將辭去校長一職。對此,律師許文華4日在「論文掛名事件與台大的未來」記者會上指出,雖然台大學術倫理調查小組已成立,但依據之前處理過的大學學術倫理程序經驗,委員會召集人極可能是由楊泮池所屬醫學院的院長張上淳、或生科學院院長閔明源出任。

「他們多半是經過楊泮池一手提拔出來的,按學術界的輩分與長官部屬關係,這樣的外審名單有極大的包庇嫌疑。」許文華認為,由張上淳、閔明源擔任召集人恐難以公正評審,基於迴避的公信角度,7名審議委員至少都要是中研院院士高度、或是曾擔任過大學校長的資深教授等級,調查結果才具有公信力。

許文華並說,學術案件的審理是密閉性的,被審查人不應該知道外審人員的名單,但楊泮池卻知道,是否為授意內定?只要到時委員會認定楊泮池身居共同作者並沒有涉及論文造假,就會變成楊的「卸責委員會」,安然度過此風波。

「調查結果要公開給國、內外知道,以昭我國掃蕩學術論文抄襲的決心,勿讓我國學術界蒙羞。」台大校友、東吳大學物理系名譽教授劉源俊更是「強烈提醒」楊泮池,一流大學領導人的學術論文,就算只是掛名也容不得一點瑕疵。

他也以前教育部長蔣偉寧因牽涉論文假審查案辭職、前中研院院長翁啟惠因浩鼎案辭職、諾貝爾獎得主/美國加州理工學院院長Baltimore因屬下論文造假離職為例,建議楊在7日台大的校務會議上,應主動宣布辭去大學校長一職或明年不續任,以示負責,這才是學者「知恥」的態度。