以前如不曾好好教導耳提面命訓誡，現在聽聞兒子謝維洲簽賭欠債千萬才震怒，則老爸謝長廷恐怕也有所失職。(截圖自東森新聞雲)
台北市議員謝維洲被爆沉迷運彩簽賭，積欠千萬債款。但其後又有報導說，實情並不是如先前報導那樣，情節並沒那麼嚴重。但如確有其事，則是不應該發生的事。
至少，謝維洲在兩方面犯了錯。一是傳統或孔孟儒家一向認為，君子喻於義，小人喻於利；很重視義利之辨。認為為政者，何必曰利，亦有仁義而已矣；也就是說，君子(指有官職官位或從政者)不該追求個人錢財利益，應該重視為民服務，讓他們安居樂業、暖衣飽食，換句話說，推行仁政，澤加於民。
在今天來說，公職人員即古所謂的君子，是不宜汲汲追求私人財利的。謝維洲身為是台北市議員，似不宜追求財富而沉迷運彩簽賭、積欠千萬債款。
另一錯誤是，身為議員，他為民服務都不暇，怎麼還有時間簽賭，甚至簽賭到積欠千萬債款的程度？這樣他怎麼為民服務呢？
以前如不曾好好教導耳提面命訓誡，現在聽聞他簽賭欠債千萬才震怒，罵他去死一死，則老爸謝長廷恐怕也有所失職吧？實際情況外人難知其祥，謝維洲自己有過失不能全怪他人。不過，不管怎樣，謝維洲不能因此尋短。要為民服務，要做大事，創造有意義人生，豈可輕生？