「網紅」這個名詞，大陸發展比台灣更迅速，台灣是直到最近一兩年才開始盛行類似網紅的素人線上直播，這種「自媒體」型態，目前在台灣只要不涉及違反善良風俗的色情猥褻行為，言論尺度不設限，官方也不會介入干涉。
如今，藉此竄紅的素人愈來愈多，但在大陸源起地反而要加強網路平台控管，不准網紅自製時政新聞及評論，大大降低了網紅經濟效益。
台灣和大陸「網紅」一樣都是素人當道，大陸拜互聯網多元化的功能，這些素人很生活化，不刻意編排腳本也不必修飾，有些還很邋遢無厘頭，很容易融入大眾的生活當中產生共鳴，從一個社會現象，迅速演變成一種經濟行為，在到處都是置入行為的大陸，許多電商金主也斥資在這些「網紅」身上，自然形成網紅經濟的效應。
臉書礙於言論設限的問題，在大陸還無法普及，所以大陸「網紅」露出的管道，大多在微信、微博這些社群平台上，以目前互聯網普遍化來看，微信、微博在大陸人士生活上佔了很重要的地位，也連結了支付寶可以直接進行買賣行為，網紅無異就是影響庶民經濟的重要關鍵。
台灣的網紅素人則大都從批判時政上開始竄起，能夠維持生活性的並不多，竄紅以後才會有廣告主找上合作產生經濟效應，也有些靠的是走在善良風俗邊緣的猥褻行為以吸引「阿宅」們，和大陸網紅的型態截然不同，然而「網紅」還是源起大陸的說法，要說誰學誰，目的性不同也很難說。
然而大陸網紅和經濟形成鏈結以後，也開始會和時政沾上邊，企圖在一蜂窩的網紅之中異軍突起，這也是大陸加強網路平台控管的主要原因，既要網紅帶動經濟，又要設限直播內容尺度，網紅的直率模式也必然會變得扭捏，但如果以大陸商業掛帥的前提下，當然不希望觸犯官方的底限，讓「網紅」變成「網黑」。
網路的趨勢無限寬廣，凡是網紅當然不必受限在時政上或經濟上，台灣素人直播效應開始產生之後，能不能成為網紅自然會出現區隔性，牽涉到時政就可能發生藉網紅之口相互攻訐的現象，台灣網紅的發展要正常化，也應該少涉及政治為妙。