【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】民進黨違背對勞工的承諾？遭點名簽署拒砍7天假承諾書，卻投票通過《勞基法》修正草案的民進黨立委林俊憲、鄭運鵬7日受訪時解釋說，「確實民進黨有微調方向，但當初拒砍7天假是因馬政府的勞基法沒有修補的配套，」如今，民進黨已在縮短工時、加班費調漲、特休假等配套措施上調整，再來考量7天假是否有必要，是蔡總統與民進黨團一致的政見。
一一點名綠委
民進黨團歷經數月爭議，終於在6日晚間三讀通過民進黨版本的《勞基法》修正草案，內容包括1、每週「一例假日（Mandatory Day Off）、一休息日（Flexible Rest Day）」，例假日雇主不得要求加班、休息日則調漲加班費。2、每周工時縮短為40小時。3、勞工工作滿半年即享有3天特休假。4、刪除7天國定假日，讓全國公務員、勞工休假一致。
但在刪除7天國定假日上，時代力量總召徐永明挖出過去民進黨立委林俊憲、鄭運鵬、蘇培慧、鄭寶清、陳曼麗等人在選舉前簽署的「2016工鬥拒砍勞工7天假承諾書」，而黃偉哲也在4月8日於院會的發言稱：「國定假名稱可以討論、放假原由可以調整，但勞工應休的19天假就應該還給勞工。」徐永明質問，「綠營立委選後砍7天國定假，難道都忘記自己過去的承諾嗎？」
無配套才拒砍
對此，林俊憲7日受訪時表示，「徐永明只講了半套，是斷章取義，但可以理解，畢竟在野黨不需負施政責任，可以漫天開票用最大利益吸引多數民眾支持。」他解釋，當初民進黨會反對刪除7天國定假，是因為馬政府提出的勞基法版本中沒有做好『配套』，如特休假沒有調整等等，所以民進黨多數立委才反對。
遭到點名的鄭運鵬也說，「確實有簽署拒砍7天假，若民眾要追究政治責任，我接受。」他指出，當初在簽署時也問過競選總部與中央黨部，而民進黨之所以與當初的政策方向不同，是因為完善了配套措施，如縮短工時、不能連續工作7天、特休假等，這些配套完備後再來調整7天假，就是蔡總統與民進黨團一致的政見。
全盤審視後改變
鄭運鵬說，「若不允許經過全盤審視後，改變想法、提出更周延的主張，那以後還有誰敢跨黨派與時代力量協商、承諾呢？」因為只要一改變想法就被打成遭利益團體遊說，這在協商信任上會造成很大的折扣。
陳其邁表示，各政黨對勞工政策都有不同看法，但立院還是合議制，最後推出的政策版本也是經過多方考量、兼顧勞資雙方的需要與權益，他相信是比以前的勞基法進步許多，民進黨團與立委個人的立場，都在院會的投票中表露無疑。
