【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】蔡政府為什麼違背民意，急於推動核災4縣市食品解禁？「政府並沒有急著要解禁，這是國民黨炒起來的。」民進黨立委劉櫂豪1日受訪時澄清，畢竟台灣不可能都不顧國際貿易，所以才以公聽會討論比照他國的科學標準，有條件式的開放。綠委王定宇也說，「WTO成員國已陸續開放進口日本食品，若台築起貿易壁壘恐掀貿易戰，重點是要逐批檢驗。」綠委黃偉哲則認為，「政府要向民眾證明有檢驗的能力再解禁較好。」
政院沒推動解禁
台灣民意基金會日前公布民調顯示，有7成6民眾反對開放日本核災4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）食品進口；而國民黨的民調則有74.6％民眾反對。然而在民意極高反對的情況下，行政院卻屢次舉辦核災食品公聽會，讓民眾感覺台灣受到什麼壓力急於解禁核災食品。對此，王定宇1日受訪時表示，「民眾誤會了，公聽會是國民黨要求舉辦的，行政院一直沒說要解禁的時間表。」
「行政院近日又要舉辦核災食品公聽會，是因為之前國民黨團要求開的10場公聽會遭到民眾抗議，只好再次舉辦。」綠委管碧玲也說，民眾質疑政府一直未說清是否與日本交換了什麼，她認為主要是行政院真的沒交換什麼，畢竟民眾的食安健康是不容成為交換籌碼的。劉櫂豪認為，國民黨要求開公聽會，在各地又演出全武行，才讓民眾感到政府很急，但其實行政院一直強調「沒有解禁的時間表」。
壁壘恐掀貿易戰
「全世界只有中國和台灣還沒有解禁福島周邊4縣市的食品進口。」劉櫂豪指出，在國際社會上台灣是世界貿易組織（WTO）的會員國，不能只看自己的意願而不去顧國際貿易的規則與科學標準，在國民食安健康的前提下，台灣應該去檢視能不能比照歐盟、美國等其他國家的標準做低限度的開放。
王定宇說，「WTO的成員國陸續都開放日本食品，如韓國等，而也是成員國的台灣惡意築起貿易壁壘將被處罰，若掀起貿易戰台灣得付出很大的代價。」他認為，核災食品的議題要分成2個層面，1、只要是日本核災縣市的食品不分安全或有無輻射污染都全禁止？2、還是由專家學者討論出一套容許且嚴格的檢驗標準，有條件進口並逐批檢驗？
討論出檢驗標準
「底線就是逐批檢驗、比照國際進口項目，且日本人不吃的，台灣人也不吃！」王定宇認為，政府與民間專業團體可討論出嚴格的標準，若核災4縣市的產品過不了標準，就不是台灣的問題，日本只能啞巴吃黃蓮，一方面維護國家與民眾的整體利益，二方面也避免台灣在國際上不講理的形象。
媒體追問，民間團體提出邊境檢驗人力、物力不足逐批檢驗怎麼辦？王定宇有恃無恐地說，「就是要逐批檢驗，不夠人力、物力就慢慢來，食品放太久是會爛掉的，是隱形的貿易壁壘，到底該跳腳的是台灣還是日本，應該很清楚吧？」
黃偉哲指出，世界各國對輻射食品的判定標準已逐漸轉為不分地區的檢測，政府應向民眾證明有能力檢測再說服民眾，他建議不需要那麼快就解禁。
