美總統選舉倒數計時 希拉蕊勝券在握?(20161027 國際現場-嚴震生)

醒報編輯部 2016/10/27 10:34 點閱 44599 次
美國總統大選倒數2週,最終決定兩位候選人誰獲勝全在關鍵的搖擺州。(photo by 網路截圖)
美國總統大選倒數2週,最終決定兩位候選人誰獲勝全在關鍵的搖擺州。(photo by 網路截圖)

主持人:林意玲(台灣醒報社長)
與談人:嚴震生(政大國關中心美歐所研究員)
記錄整理:謝宜帆、李駿民、楊穎軒

主持人(以下簡稱「問」):美國總統大選現已進入倒數計時,川普與希拉蕊之爭,結局究竟如何?令人關切。最近有消息指出,應該會由選舉人團來定勝負,再來就是有位統計學教授大膽地預測川普會贏,這項發言當然是跌破眾人眼鏡。因為目前民調顯示,希拉蕊大概領先川普12%之多,請嚴老師分析這些過程。

嚴震生:我想,距離美國總統大選只剩下2個星期,大家都很關心選舉情勢會怎麼發展,畢竟美國人民也都受不了這2個人,不管是哪位候選人負面形象都非常高,國際社會也質疑美國的民主制度到底出了什麼問題,希望這場選舉可以盡快塵埃落定。

由「選舉人票」決定

事實上,提前投票已經開始在作業了,就是我們所謂的「不在籍投票」,這項作業結果就是可以知道哪些人會去投票,看起來在最主要的「搖擺州」,像是佛羅里達州,希拉蕊滿有信心自己能在這州勝出;如果她在佛羅里達州拿到29張選舉人票,希拉蕊就穩贏了。所以,這是大家看好希拉蕊的原因。

美國的選舉,我們知道除了選民的票,還有選舉人的票數,每個州的票數是至少1個眾議員加人口比率的人數以及每州2個參議員,所以美國目前有435個眾議員、100個參議員,總共535張票。

另外,再加上哥倫比亞特區(Washington, D.C.),這個地方比較特別的是沒有參議員、眾議員,但是大家說不能剝奪當地選民的選舉人票投票權,因此就給了最基本的3張票,變成共有538張票。

在這538張票當中,希拉蕊大概已經掌握了272張票,過半269張票就可以當選,所以她要獲勝應該是沒有問題的,有些多的票數再加上去,就將近350張票;而川普目前只有179張票,要再多加91張票,是非常困難的。

特別是在搖擺州,包括佛羅里
達州、北卡羅萊納州,川普都還落後當中。所以他在這些搖擺州要幾乎都贏得,才有機會當選。以現在的票數看來,他贏的機會不大。

出現「鐘擺效應」?

不過,剛剛主持人提到,美國紐約州立大學分校Stony Brook(石溪大學),有位教授諾波茲(Helmut Norpoth)認為美國會出現所謂的「鐘擺效應」,雖然過去連續3任都是做滿兩屆,但是中間有經過政黨輪替,柯林頓連任後換小布希(共和黨),接著又回到民主黨的歐巴馬。

因此他認為,如果真的有鐘擺效應的話,這次應該會再次回到共和黨。這也是他堅稱川普會當選的理由之一。

其次,諾波茲認為,川普在初選中,展現出來的吸票能力,遠超過希拉蕊。川普的選民比較熱情,希拉蕊的選民則是對她比較冷些,並沒有特殊、強烈的感情,如果投票率低的話,希拉蕊這邊的支持者沒有出來投票,那麼川普當然就會贏得選舉。

還有,川普雖然現在民調落後,可是他的支持者會不會只是還沒表態而已?或許他的支持度不只我們所看到的40%。

我們談到最近的選舉,特別是英國的脫歐公投,眾人也都「預測錯誤」,所以就有人在想會不會川普的選舉結果也會發生意料之外的結果。

問:美國的總統選舉,基本上是以選舉人的票來決定勝負,而不是全體選民,每個州只要選民投民主黨或共和黨,有壓倒性的一票,那整個州的選舉人票就是屬於該黨的候選人了。

嚴震生:對!有48個州是如此,只有內布拉斯加州( Nebraska)和緬因州 (Maine)例外。緬因州有2個眾議員、內布拉斯加州有3個眾議員,如果候選人在眾議員的選區獲勝的話,那1票就是他/她的;若在這兩個州全部獲勝,另外2張參議員的選舉人票,也由該候選人獲得。

「搖擺州」兵家必爭

像內布拉斯加州,過去歐巴馬曾經在都會區拿下一個選區的票,所以該州只有5張選舉人票,歐巴馬贏了1張,對手麥凱肯贏了4張;這次看起來應該也還有點僅剩1張選票的機會。另外,川普在緬因州的一個選區,可能有機會贏;但是除了這2個州之外,其他都是由贏者全拿。

例如,在加州(55張選舉人票),候選人只要贏1張普選人的票,所有選舉人的票都歸其所有。就有人說,這樣好像有點不公平,希望能改像內布拉斯加州或緬因州的制度。問題是,目前制度還沒有改變,所以搖擺州就成了兵家必爭之地。

但是,像加州、紐約州,這些都是深藍的州─美國民主黨的大本營,所以川普也不必在這些州浪費力氣了。這也是為什麼搖擺州顯得那麼重要的原因。

有人就開玩笑說,美國50個州,最後能決定選舉的只有10個州左右,因為只有這些州投票結果能算數,其他都已是深藍、深紅(共和黨),差距太大、無法改變選舉結果。

這個制度如果用在台灣,舉例來說,如果2000年是以這制度選舉,會是宋楚瑜當選。

問:是喔!

嚴震生:但是,這會引起很大的爭議。為什麼?譬如像陳水扁的普選人票就比較多,超過3%。

問:簡單來說,看目前各州的支持傾向,希拉蕊和川普的票數是272:179。

嚴震生:對!這是有把握的選票,涵蓋深藍、藍色、紅色州,沒有包括所謂的搖擺州。

問:那如果將搖擺州全部給川普呢?

嚴震生:川普還是輸4張票。

問:所以看起來希拉蕊已經勝券在握了?很難不贏了?

嚴震生:對!

問:聽說她現在已經開始在作執政的準備。

希拉蕊須克服「好感度」

嚴震生:我想應該不會,她在第一場辯論當中,有特別說到川普好像在指控她為了這場辯論做準備,她就回應:「你知道嗎?我還為了將來當總統做準備。」這句話,我覺得回應得非常棒!

當然,我們從來沒有懷疑過希拉蕊擔任總統的資格,甚至美國總統歐巴馬在幫她站台的時候,也曾說:「沒有一個候選人有她這樣的資歷。」希拉蕊的資歷豐富,這是無庸置疑的,可是民眾對她的信任度不夠,對她的好感不高、是覺得有距離的。我覺得這是她沒辦法克服的部分。

那川普可能跟他的支持者距離不大,但是他亂講話的個性、時常發言激怒少數族群的行為,對他的選情還是不利的。