%e5%9c%96%e8%aa%aa%ef%bc%9a%e9%ab%98%e6%95%99%e5%b7%a5%e6%9c%8319%e6%97%a5%e8%a1%a8%e7%a4%ba%ef%bc%8c%e9%ab%94%e5%88%b6%e5%a4%96%e6%95%99%e7%a0%94%e4%ba%ba%e5%93%a1%e7%b4%8d%e5%8b%9e%e5%9f%ba%e6%b3%95%e7%9a%84%e8%8d%89%e6%a1%88%e6%98%af%e5%b7%ae%e5%88%a5%e5%be%85%e9%81%87%e3%80%82%e5%9c%96%e7%82%ba%e6%94%bf%e5%a4%a7%e6%b3%95%e5%be%8b%e7%b3%bb%e5%89%af%e6%95%99%e6%8e%88%e6%9e%97%e4%bd%b3%e5%92%8c%e3%80%82%ef%bc%88photo_by_%e6%9e%97%e4%ba%ad%e5%a6%a4%ef%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3%e9%86%92%e5%a0%b1%ef%bc%89-%e4%b8%8a%e7%a8%bf
歐洲骨董義賣-D耶穌頭像素描 歐洲骨董義賣-C耶穌戴荊棘冠冕(十字繡)  醒報法律服務站 歐洲骨董義賣-B皇帝與城堡瓷版畫 歐洲骨董義賣-A巴黎舍農索城堡瓷版畫 專欄作家-我見我思

勞動部草案「切割」 高教工會抗議

林亭妤 2016/10/19 18:54 點閱 13878 次
高教工會19日表示,體制外教研人員納勞基法的草案是差別待遇。圖為政大法律系副教授林佳和。(photo by 林亭妤/台灣醒報)
高教工會19日表示,體制外教研人員納勞基法的草案是差別待遇。圖為政大法律系副教授林佳和。(photo by 林亭妤/台灣醒報)

【台灣醒報記者林亭妤台北報導】「勞動部草案出爐,竟然只保障了部分兼任教師納勞基法,這是一種歧視性切割!」高教工會19日嚴厲批判勞動部分割體制外教研人員,僅納入「未具本職的大專院校兼任教師」進勞基法。政大法律系副教授林佳和也表示,這種政策給了人一種荒唐的聯想:難道一個人白天有工作,晚上做的兼職就不受勞基法保障?

勞動部在9月26日公告「大專院校編制外未具本職之兼任教師適用勞動基準法」草案,僅規定「目前在大專院校兼任、且沒有其他工作」的兼任教師可以適用勞基法,如果沒有修改,將於明年8月1日正式生效。高教工會辦公室主任陳書涵19日在「不當的差別對待 將帶來毀滅結果」記者會中對此批評,這不僅是一種切割,還可能反讓全職兼任教師因此失去工作。

「換句話說,該草案立意『良善』,優先保障全職兼任大專院校的教師,」政大法律系副教授林佳和表示,但是這種良善卻出現史無前例的分割手法,第一,草案中僅保障大專院校的兼任老師,而中小學的約聘教師、代課老師、甚至體制外的博士後研究助理教授、教練等,還是沒有受到勞基法保障;第二,依兼任教師是否「具本職」來決定他們能是否納勞基法,是違反平等原則。

陳書涵解釋,如果兼任教師除了授課之外沒有其他工作,那他將可以納入勞基法保障,但這樣做的下場,是大學為了避免這些教師納入勞基法後增加人事成本,將在明年法案生效前不再續聘這些兼任教師,以授課維生的兼任教師們不僅沒有得到勞基法保障,還可能因此失去頭路!

高教工會呼籲勞動部,立刻修改該項荒唐的草案,已經不受教師法保障的體制外教研人員,連勞基法都不保障他們的話,他們就只剩勞健保。林佳和也說,勞動部以兼任教師是否有其他工作來決定要不要納勞基法「有趣但荒唐」,難道一個人白天有工作、晚上又去麥當勞打工,晚上的兼職就不受勞基法保障?



可用鍵盤操作