公督盟立委評鑑 徐永明:對小黨不公

王慶宇 2016/10/16 19:28 點閱 9016 次
時代力量總召徐永明(左)針對公督盟立委評鑑一事做回應 (photo by 時代力量官網)
時代力量總召徐永明(左)針對公督盟立委評鑑一事做回應 (photo by 時代力量官網)

【台灣醒報實習記者王慶宇台北報導】針對公民監督國會聯盟公布最新(第九屆第一會期)立委評鑑,時代力量5位立委因全部身兼黨職而無人入選優秀立委,立委徐永明為5位立委和被列入待觀察立委的林靜儀抱屈。立委黃國昌則是替公督盟緩頰,希望大家還是要多給予支持。對此公督盟執行長張宏林回應表示,公督盟已針對黨團幹部有折衷方案。

根據公督盟的評鑑辦法「考量黨團幹部的特殊性,黨團幹部不列入優秀立委之評選,而將黨團幹部獨立於優秀黨團幹部評選中。」徐永明表示,像時代力量這種小黨因為人數不足,所以在分工上需要黨團成員代表黨參加政黨協商,或是院長召集等事務,所以都必須具備黨職。

徐永明說,他和洪慈庸會當選,是因為他們相較於其他人有較多的個人提案。且其他人因為身兼黨職的緣故,所以在個別委員會的表現是被忽略的。他希望公督盟能考量到立法院裡面小黨的難處,針對評鑑標準做出相對應的修正。

徐永明也特別提到,林靜儀因為沒提交報告而被列為待觀察立委,他認為公督盟應該要把「遊戲規則」制定清楚,並做出修正,以避免未來有類似情形再發生。

公督盟執行長張宏林受訪時解釋,考量到大黨的黨團幹部功能與一般立委不同,所以才將黨團幹部與一般立委做區分。而公督盟也曾在評鑑開始前詢問小黨立委,是否要納入黨團幹部評鑑,時代力量立委回應表示自己皆有黨職,因此選擇黨團幹部作為評鑑標準。

此外,張執行長也提到,在評鑑標準裡僅有5%的數據是需要立委主動提供立法院未提供的資訊,例如自行舉辦地方公聽會、協調會的次數,來當作加分的依據,其餘指標皆是根據立法院公告的客觀數據來當作標準。

而林靜儀之所以被列為待觀察立委,是因為相較於同委員會的其他立委而言,林立委在質詢率與提案分數上較低落,且社福衛環委員會競爭相當激烈,因此才被列為待觀察立委。

最後,黃國昌也不忘鼓勵公督盟。他覺得身為一個民間團體,公督盟有其極限,不可能顧及每個面向。他呼籲大家應給予公督盟多一點鼓勵與資源,讓他們的評鑑能夠更加的完善。



可用鍵盤操作