【臺灣醒報實習記者林祉延臺北報導】「考完再招，一次分發」教育團體强烈呼籲大學招聯會重視公聽會調查結果，對現有大學入學制度作出修正。多個教育團體16日指出，招聯會曾委托大考中心針對大學入學制度進行民意調查，作爲改制之根據，卻遲遲不肯公佈調查結果，質疑招聯會是否因為調查結果不符他們的預期而不敢公布。
「國教行動聯盟」、「全國家長會長聯盟」、「全國十二年國教家長聯盟」、「全國教育產業總工會」及「全國幼教家長聯合總會」等多個教育團體，根據某匿名委員提供的分析資訊，於16日公佈招聯會的調查結果。結果顯示，贊成「考完再招」的民衆高達83.8%，贊成「一次分發」的民衆也有76.3%。
國教行動聯盟理事長王立昇在「大學入學制度：考完再招、一次分發」記者會上表示，大多數的民衆都不贊同現行的「考試與招生交錯行進」，招聯會卻表示有很多民衆支持與現有制度相去不遠的戊案，顯然與公聽會的調查結果大相徑庭，質疑招聯會企圖壟斷資訊。
全國教育產業總工會理事長黃耀南表示，現有的兩次分發會影響到高中職的教學品質，一次分發則可以避免因爲多次分發而造成學生無所適從。全國十二年國教家長聯盟理事長周美里質疑招聯會不欲大興改革，而拒絕接受民眾的意見，强行通過戊案（僅為現有制度之微調，仍為分兩階段分發、考試與招生交錯行進）。
在考試方面，教育團體表示贊成基礎科目（X）與分科測驗（Y）「分兩次考」的民衆有50.2%，而認爲應「一次考完」的民衆則有49.8%。王立昇認爲，民眾意見仍有分歧，尚需更進一步的整合。
「得不到民意支持的入學制度是斷不可行的。」全國家長會長聯盟理事長陳鐵虎呼籲招聯會不要說一套做一套，花費大量資源舉辦了多次公聽會調查大學教授、高中校長、老師、家長乃至一般民衆的意見，卻聲稱公聽會的調查結果僅爲參考，那當初又何必浪費公帑調查？
王立昇提醒，「大學招生及入學考試長程調整草案」預計於今年年底或明年年初就會有定案。因此促請教育部應負起大學教育健全發展的責任，不能因為部分大學不切實際的理想或搶學生的心態，而耽誤了孩子的學習及國家的前途。
