【台灣醒報記者林佳楠台北報導】「拒絕假改革， 私校應該公共化！」私校改革學生聯盟25日上午在立法院前抗議並提出8大訴求。此際立法院正在進行高教改革論壇，論壇委員邱俊榮表示，他認同公共化的訴求，相信可透過論壇凝聚共識。但高醫大教授周逸衡受訪時指出，全面普設公益董事不可行，各校應以內控制度自我監督，並由教育部定期稽核。
私校弊案頻傳
自6月底立院通過《私校法》修正草案以來，私校改革聯盟與高等教育工會不斷抗議政府「假改革」。他們主張，私校董事會不透明損害全體教職員生的利益，舉凡高醫董事會世襲、永達及高鳳惡性倒閉、南榮科大販賣假學歷等事件，甚至連私校前段班的中山醫都傳出轉系要收上萬塊的流言，顯示私校的管理與監督具有結構性問題。
聯盟提出8項主張：全面普設學生監事及勞工董監事、全面普設公益董事、董事會透明化（公開會議記錄、財務資訊、捐助章程等）、董事會姻親比例不得超過1/5、私校經營不善者應由政府接管、私校停辦後校產應充公、私校校長應由教職員生選舉產生、拒絕私校家族化（教職員生民主管理校政）。
高教論壇 淪為背書？
高雄醫學大學學生、私校改革學生聯盟代表林子盟指出，他們的成員曾參加不同場次的高教改革論壇，卻發現其中所謂的「審議式民主」只是讓大家有發言機會，但對政策卻無實質影響力。世新大學學生、國際社會主義前進的成員許偉育則痛批，此論壇「只是幫政府背書、營造出多元民主的假象。」
以台灣教師聯盟成員身分參加抗議的蕭曉玲老師表示，「民主權利永遠不是天上掉下來的，而是要爭取來的。」她說雖然自己以前在公立學校任教，但看到私立及人中學董事會掏空2.6億元校產，她認為「那只是冰山一角，私校董事會還有更多未爆彈。」希望民進黨政府不要一意孤行、辜負人民的選票。
「真正的聲音在場外！」在立院大門口抗議後，私校改革學生聯盟、私校教師聯盟、高教工會、國際社會主義前進等團體，轉進高教改革論壇位於立法院群賢樓的報到入口，再次高喊他們的訴求，希望開會成員可聽到。
私校改革另有他法
高雄醫學大學通識教育中心講座教授周逸衡受訪時表示，校務會議已有學生及校友代表列席，對於學校政策方向自可發言影響；但董事會的功能在於校長的遴選及罷黜、學校資金的籌措及運用等，若貿然加入學生及勞工董監事，恐讓董事會成為「權力角力場」，難以達成任何共識。
曾協助教育部審核私校獎補助計畫長達10年的周逸衡教授指出，私校受補助金額通常不超過學校經費的一成，若要全面派駐公益董事，除非政府也仿效法國，全面負擔私校盈虧。
至於如何防範私校弊案頻傳？周逸衡認為，教育部101年公布的「學校財團法人及所設私立學校內部控制制度實施辦法 」，已試辦5年，明年起私校也要全面實施，若徹底執行應可有效防弊，建議教育部可定期稽核各校的內控制度。他也強調，董事會職權已縮小、很難為所欲為，出問題的學校通常是「校長和董事會一起聯手。」
