九二不共識 誰贏了? (張瑞雄)

張瑞雄 / 國立台北商業大學校長 2016/09/21 14:12 點閱 1480 次
對執政的民進黨而言,現在整黨的禁忌(Taboo)就是「九二共識」,蔡總統從上任的就職演說到現在從來不提。(photo by 醒報資料照)
對執政的民進黨而言,現在整黨的禁忌(Taboo)就是「九二共識」,蔡總統從上任的就職演說到現在從來不提。(photo by 醒報資料照)

對執政的民進黨而言,現在整黨的禁忌(Taboo)就是「九二共識」,蔡總統從上任的就職演說到現在從來不提,海基會董事長田弘茂則以「那四個字的問題」巧妙避談,但迴避解決不了,兩岸關係冷凍的現況。

先拋開意識形態不講,對台獨倡導者來說,如果台灣獨立,國名當然不是叫中國或中華民國,所以世界上當然只會存在一個中國,台獨倡導者只要接「但台灣不是中國的一部分」即可。況且九二共識年久失修,現在誰還知道九二年發生什麼事,何必為一個模糊的名詞死要面子?

當然除非民進黨政府本來就是要這樣,剛好藉不提九二共識讓兩岸斷絕關係,蔡總統不用像陳水扁時代喧喧嚷嚷,只要不提九二共識,兩岸自動中斷往來啊,自己也不用負擔太大的責任,因為她可說就是在維持現狀,她也沒有挑釁,只是對方對未填完的答案卷不領情而已。

一方要九二共識,一方無法說九二共識,要解決僵局,只好雙方再找一個地方會談,看看可不可以談出一六或一七共識出來。只要有新的共識,九二共識就可以拋進歷史的灰燼中。

前提當然是雙方願意坐下來談,對大陸來講只要能坐下來就表示贏了,所以應該很願意。但蔡政府願不願意談呢?如果大陸先提出邀請,蔡政府應該不會拒絕,因為不是一直強調要跟對方溝通嗎?如果拒絕,則剛好顯示出蔡政府的內心真正意圖。

以商業的眼光來看,雙輸或零和遊戲最糟糕,雙贏才是談判之道。任何事情都有面子和裡子,大陸現在要的是面子,如果我們也是死要面子就是雙輸或零和,裡子才是人民需要的,小車和大車對撞雙方都受傷,小車更慘,蔡總統實在沒有必要走玉石俱焚的路。

除了九二共識,國家還有很多東西要拋進歷史的洪爐中,石器時代的政府組織、工業時代的勞基法、冷戰時代的敵我意識等等,未來當人工智慧持續突破、即時萬國語言翻譯器發展成功時,各國溝通就沒有障礙,世界一家可以成型,地球就只有一國,我們還在乎什麼?

宇宙如此之大,人類如此之渺小。電視影集星際爭霸戰(Star Trek)早在1966年就預言了世界必須團結以對付外星人。如果台灣內部因政客的操弄而不團結,台灣繼續分裂、內耗下去,看看誰會等待著收拾殘局?或許政客們無所謂,但人民可是哀鴻遍野矣!