早知如此,何必建校?( 蔡孟峰)

蔡孟峰 / 媒體工作者 2016/08/30 13:41 點閱 1727 次
麥寮鄉橋頭國小許厝分校遷校風波,家長們24日在學校拉白布條,質疑遷校決定是黑箱作業,揚言北上抗爭, 請行政院收回成命,大人抗爭時小孩在旁看著。 (photo by 網路截圖)
麥寮鄉橋頭國小許厝分校遷校風波,家長們24日在學校拉白布條,質疑遷校決定是黑箱作業,揚言北上抗爭, 請行政院收回成命,大人抗爭時小孩在旁看著。 (photo by 網路截圖)

由於雲林縣六輕周邊環境,可能影響到距離不到一公里外的橋頭國小許厝分校,教育部與縣政府日前要求新學期必須遷移,許厝分校在校史中記載,台塑從2009年一直參與分校認養、改建及協調,時隔多年學校已落成啟用,官方單位並不是先檢討空污為何遲未改善,反而要求學校遷校,似乎是本末倒置。

在關注許厝分校校長率家長學生抗爭的同時,彰化縣也出現空污影響學校的事例,但結果完全迴異。彰化縣埤頭國中師生,兩年來籠罩在戴奧辛的危害下,身體出現異常現象,時常被迫關閉門窗上課。

禍首聲押

彰化地檢署趕在開學前,將禍首的能源科技公司負責人和廠長聲押獲准,29日開學日,校園懸掛象徵低風險的綠色空污旗,師生開心在操場舉辦開學典禮,不必再怕聞到毒氣。

除此之外,由於埤頭國中校址仍近工業區,縣環保局認為空污來源不只一家工廠,所以設置空氣品質監測站,對當地有污染疑慮工廠加強檢測,保障師生和當地民眾健康。

一件事、兩樣情,許厝分校從2009年著手規劃建校以來,台塑六輕早已存在,因回饋地方參與學校興建的過程,許厝分校也在校史沿革中,2010年就寫上這麼一段「許厝分校歷史持續創造中,但願許厝分校孩子們能脫離目前的窘境」,莫非當時台塑六輕的空污,早就影響到學校和師生健康問題,仍繼續建校,直到2013年搬遷?

犧牲孩子?

當29日許厝分校的校長帶領學生原地搭起帳篷上課以後,衛福部拿出學生尿液樣本數據,暗指孩子們的身體可能已經受到影響,教育部對此表示,許厝改建時,雖明知距離六輕不到一公里,但因當時尋找興建校舍用地不易,因此在多種條件下選擇現址,如今因衛福部研究學童有健康疑慮,因此必須做出安置決定。

台塑六輕空污問題受到中央和縣府巨額裁罰不知凡幾,還必須支付回饋金給地方政府建設,然而空污歷來仍未見改善,環保機關並未對六輕加以高度要求,反而迫使學校必需再次遷移,頗有早知如此、何必建校之嘆,但是即使遷校以後,空污如果持續危害附近居民,豈不是要撤村,官方實應先認清問題根本所在才是。