拒絕高學費爭議 反教盟將參與修法

陳立馨 2016/08/11 20:12 點閱 14184 次
反教盟指出《專科以上學校學雜費收取辦法》的種種缺失,反對高學費。(photo by陳立馨/台灣醒報)
反教盟指出《專科以上學校學雜費收取辦法》的種種缺失,反對高學費。(photo by陳立馨/台灣醒報)

【台灣醒報實習記者陳立馨台北報導】「拒絕教育部高學費辦法!」反教育商品化聯盟11日指出,《專科以上學校學雜費收取辦法》的調漲基準公式,是在加重學生及家長的負擔。教育部當場接受訴求,並邀反教盟代表參與修法。但私立大學校院協進會理事長、文化大學校長李天任表示,教育成本反應的品質才是考量首要。

反教盟代表賴沛蓮建議修改《專科以上學校學雜費收取辦法》(簡稱專上辦法)的調幅公式。她表示,現在的學費是根據消費者物價指數年增率、平均每戶可支配所得年增率、受僱員工薪資年增率的比例來進行調漲。

建議修改調幅公式

她說,但台灣近五年GDP足足成長了20%,勞工薪資、教育部核發下來的常態經費卻無增加,學生及家庭不僅面臨不斷上漲的生活費,又得配合學校營運成本的增加,顯然是不合理的。反教盟要求教育部修改調幅公式,重新檢視高教支出佔GDP的比例,釋出教育公共經費。

全教總理事長張旭政亦指出,每年申請調漲的學校大部分都是私校,但在私校董事會裡,卻不能納入公益董事、勞工董事,會議記錄也不公開,外界根本無法監督其財務與經營狀況,若私校不能公開透明,根本無法做到專上辦法的資訊公開。

高教司綜合規劃科長李惠敏回應,今年原本就預計要修專上辦法,而8月初也已邀請反教盟擔任專上辦法的修法委員、參與修法工作,修法前會發文給各大學來匯集意見,對於今日的學生訴求,會納入往後會議上的研討項目。

私校調漲學費不易

「是人民決定有多少錢可以就學,還是就學需要多少錢?辦學時的價值理念上兩者之間是有落差的。」私立大學校院協進會理事長李天任表示,學費調漲申請能通過的私校非常少,他認為最先考量的倒不是學費的計算,而是教育品質是否還能維持水準?教育成本是否能合理負擔辦學的品質?

李天任說,私立學校為財團法人,並且以非以營利為目的,而私校內的公益董事,是來監察、揭弊還是幫助營運?設置目的不清楚,反而造成更多辦學上的阻礙。